Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

2019国家自然科学基金标书攻略企业动态,EditSprings,艾德思

网络 | 2018/12/25 13:58:11  | 110 次浏览



转眼已是2018年底,对大多数还在科研泥潭中摸爬滚打的同行们来说,这个时候并不意味着轻松愉悦的假期来临,相反一个更为艰巨的任务已悄然而至.

是啊,又双叒叕该写自然基金了!国自然基金,亲爱的本子,我该拿您怎样是好?这个行内人都知道的一年一度的"明星'专场——国自然基金申请早已成了国内科研工作者每年定下的"大目标'.

无疑,笔者也是这浩浩科研大军中的一员,不过笔者的经历可能相比一些人还是多了点年头,接手过的本子,自己写的还有改的,也堆了个十余本,也有幸审过几个本子,虽经验浅薄,但看到许多同行在为本子烧脑,这新的一年多半又是出不了正月初七,就得驻扎在实验室埋头本子了.

但本子真的有那么难吗?在近来与国内几所普通高校的同行们交流时,大家多会担心自己的本子卖相不好,难以进入评委法眼,不过细究起原因,很多人多是认为自己的本子缺乏一定的新颖性/创新性,那究竟是不是这样的呢?这里我也没法下定论,只是想告诉一些同行,很多本子内容是很有料的.

但到底为什么没中?从我们做研究的角度来说,分析状况出现的原因,是需要严谨的排除法和演绎推断才能确认,如果找不出原因,最好的办法就是把操作的每一步都做到理想,万一这都不中,那就要提出科研的另一项原则,锲而不舍,不畏困难.当然这也是后话,毕竟才刚开始,现在要做的就是第一步,没写过的积累经验,参考前人工作去撰写,参考基金申请指南/新风向和变动/有关时间节点信息,这些都可以在基金委网页找到.写过的要针对每项细节,做到尽善尽美,有资源的情况下,要多多寻求同行评议,如果没有资源,意见找一些公司,帮您联系同行专员做评审.

知道这些,那么回归到我们今天话题的重点,我们付出如此多时间和精力,甚至还搬上了科研思维,最终是要导出一个结果的,而这个结果是什么呢?答:一个高质量的基金本子.首先一个高质量的基金本子需要遵循哪些基本原则呢?

科学性原则

1/选题必须实事求是,以事实为根据;

2/选题应遵循已确证的科学规律和理论;

3/选题具体而清晰,能充分反映申报者的思路逻辑性与深刻性.

可行性原则

1/申请人除技术职称符合规定外,要求具有一定的工作经验和完成申请课题的相应研究能力;

2/具有一支知识与技术结构合理的科研队伍;

3/已积累一定量与申请课题相关的前期工作;

4/基本工作条件和工作时间有可靠的保证;

5/申请者和每位主要成员参加的研究项目不得多于二项.

效益性原则

1/选题要好,最好以问题为导向,意见提前半年,刚入行的提前一年进行课题搜索.

2/需要大量翻阅文献,了解课题的背景和框架结构,对学科有着深刻理解和自己的思考

3/ 解放思想,发散思维,交叉学科一般会比较受人青睐,容易申请到基金,但不能为了交叉而强行交叉.

4/ 创新性新技术/新理论的课题要有一定的理论与技术基础,最好有工作基础,不能无中生有.

5/ 选择自己熟悉,有工作基础的领域,别跨越太远.

6/ 重要科学问题的切入点准确,切忌过宽/过大,体现一定的新意和研究价值,并且具有较高的可实现性.

7/ 没有人做过的课题不能做为立项的依据,但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的,而不是国内空白.

8/ 如果是捕捉科研前沿性的课题,最好设计周密,尤其是目的和结果的一致性/可获得性和可预期性,通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论.

9/ 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,最好是最近二年逐渐增加的资助领域.

了解基本原则之后,我们再讨论一下具体问题吧.

本子申请代码选择要勤思,关键词选择要合适.这可不是说想当然就填了,代码意味着研究领域.而选这个领域也意味着自己的本子成了哪些专家的审稿对象,当然认识您的同行专家是越多越好.如果没有,那就可能要去想一下这里面的问题了.而合适的关键词基本确定了要指派的评议专家.当然基金评审是非常公正的事情,选择的审稿人在满足规避条件下,是根据关键词由电脑随机派送的.而关键词则是由历年来基金本子关键词库频率出现较高的词汇来定的.而评委专家会在系统中填写专业领域,并从系统中选取几个词.所以,您选的关键词,特别是从系统推荐中选择,而这个关键词是您研究方向中的某专家专长,那也就基本确定审稿人了.

摘要要语言精炼,课题背景描述要生动 .可想而知,评审人一天的审查状态,是要过几十个本子,我们把他想象成一个一天能正常工作八小时的人来说,也就是说一个稿子的审核时间也就在半小时以内,这样的时间怎样能全面地审查稿子呢?摘要无疑是评审人阅读地着重点,如果摘要写得繁复且晦涩难懂,那本子地下场基本可想而知,所以有限地字数内,将研究背景/科学意义及研究方式的独特创新性/完成项目和预期目标的可能性等表述清楚就好.一旦抓住了评审人,约1500字的背景就是下一项加分项,这里关于国内及国外的领域研究进展要精炼有代表性,在迅速切入到研究方向后,直指研究领域的不足之处.所需解决的科学问题是一大痛点,而这也是您在项目中力图且一定要去解决的,但一定要真实行之有效.最后,别忘加上合适/规范参考文献,且要尊重科学原创,恰当引用,新旧结合最好.

研究目标和关键问题做到充实详尽,研究方案和可行性分析要逻辑分明,层层递进 .我们刚才提到评审人一天的评阅情况,所以这部分5000字左右(规定在4000字,但可以多写点)的内容,评审人不会逐字逐句阅读,所以在写作时,除了内容充实以外,还应做到正文中重点突出,一般会把研究内容划分成两到三个的大块,每块涉及两到三个小点,用粗体或不同颜色突出显示,注意每部分不要重复.同时研究内容要着重深度,这样就能保住自己的量也够,也让评审人在有限时间内看到了需要评估的地方.而研究方案和可行性分析是研究内容和目标实现的延续,所以两部分内容应该做到互相兼顾,不要重复,内容分配合理.这里还强调可行性分析一定要逻辑清楚,层次分明,技术路线可以通过一个简洁路线图 表述,这样就能利用有限字数,将方案充分表达出来.

创新点要有特色,年度计划和预期成果要实在 .到了创新点这部分,基本也到了本子的末尾,这个时候要格外打起精神,从一个本子的撰写角度来说,越到最后,往往会越疲惫,要保持注意力和心力.创新点的撰写一般只要3-5点就够,每个创新点可用几个词概括,力求凸显研究的视角有新颖性和独特性,研究问题的亟待解决等方面,但务必不要太空泛,有具体信息支撑,突出项目最大优势.合适的情况下,项目的创新性最好与当下的风向跟好.而年度计划与预期成果,最好要考虑到实际情况,包括文章/专利的发表,学生的培养数量以及国际学术报告的参与情况等,但一定要与开始的预算部分对应好.

关于本子的撰写无疑还有很多细节问题,这里就不再多加赘述了.日子将近,祝各位同行在新的一轮本子准备中,能够取得一个好的结果.

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:2018年广东中山大学孙逸仙纪念医院神经科唐亚梅教授团队专职科研和博士后招聘公告,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文