来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
六月已经进入尾声,基金会评的时间越来越近,相信很多老师们的心都是悬着的,而我也在为自己的面上而担忧。值此之际,分享一下我申请国基的一点经验,我现在还记得第一次青基被毙掉的意见,其中最致命的一条:申请者研究基础较薄弱,文章均为二三区,表明申请者科研能力一般。自那之后,研究基础被我放到了与选题立意等高的位置。那么在基金申请的过程中,有哪些需要注意呢?一起跟随艾德思小编来来看看吧。学术指导在是发论文的必要环节,可以大大提高发文的效率。
基金申报就是一个人才的挑选,资助那些具有学术科研潜力的人才,来推动国家科技的发展。通过标书如何判断我们是否具有推动科学进步的潜力呢?无非两点,一是通过申报书的水平;二则是通过我们的学术成果来判断。前沿的东西大家都在做,因此这里我就不对标书内容高低进行评述。而学术成果就是代表性论文。论文的数量与质量与申请人的学术水平呈相关,我的青基就是在第一年的基础上,加入了几篇最新成果,其中包含两篇一区top文章,个人感觉两篇一区top文章的意义重大,最新的顶级文章对基金申请是一个加分项。与第一年简单的一页介绍相比,我对自己的研究基础进行了系统的梳理,捋出了一条研究路线,清晰的阐述了已取得的成果与当前项目的关联。这一点十分重要,这项工作可以让评审人清楚的指导我们已经做了哪些工作,而本项目是在前期的研究成果的工作延续,从而让审稿人知道我们对当前这一领域的掌握程度,并告诉他们本项目的可行性。一个清晰的研究脉络,可以给评审人一个好的印象。而且,我们可以把项目的一些前期数据放在研究基础部分,通过简单明了的图表配以文字,图文并茂的告诉评审人我们已经开展了前期研究,本项目是有基础的,可行性很强。最后,建议大家把项目组成员关于本课题的研究成果(论文、专利)列出,有利于提升申请人的科研团队实力,避免评审人产生申请人科研能力有限的想法。
以上是艾德思编辑从自己的青基申报到获得资助得到的一点经验,当然还有其他部分没有展开讲述,当然这与第一年的评审意见有关。希望对大家的基金撰写有所帮助,祝大家今年都能高中。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。