蓝译撰写科研基金标书应避免的问题,EditSprings,艾德思



12月份,又到了每年国家自然基金指南发布的时候,这个时候相信很多计划明年申报国家自然基金的同仁都已经开始初稿的写作,如今国家自然基金的竞争越来越大,申报人数逐年增多,怎样让自己的想法获得基金委的认可呢? 　　这其中比较重要的是,要有一份好的基金标书!那么,撰写基金标书时应避免以下这些问题. 　　一/标书撰写不认真.这种情况主要集中在参考文献格式不一致,出现字写错误,大小不一致等,甚至有的标书结构混乱,没有层次感,也没有划重点,让人浏览起来很累,很难抓住重点,这些标书可能就是短期赶工出来的,没有好好的修改. 　　二/缺少研究假说.也就是在基金标书立项依据中没有给出明确的研究假说,从头看到尾都没有明白申请人到底想解决证明什么问题,到底有没有应用价值和科学意义让人无法判断. 　　三/研究方案存在不妥.例如,有个别标书存在对照组设置不合理的情况,从严谨的角度说,一些动物试验进行手术造模,对照组应该进行假手术,而不是什么都不做的空白对照,如果标书中是对某病例的作用机制研究,而没有动物试验,这种研究如果只有细胞试验没有动物试验,并不能直观的说明您这个干预措施的有效性. 　　四/欠缺对研究领域新进展的掌握.有的标书参考文献陈旧,一般来说,标书要尽量引用近几年内的文献,因为新文献相对可以说明当前领域研究热点的,有些作者虽然标书正文写的很棒,但如果文献过于陈旧也会让浏览者有炒冷饭的感觉,因此会有一定的减分. 　　五/预实验太多.预实验是支持课题可行性的重要证据,现在很多人都已经知道了预实验的重要性,因此很多人开始在这上面猛下功夫,可是有些人却下过头了,预实验在整个标书研究基础中不应该占过多的部分,只要能提示自己现在提出的研究假说可行就足够了,如果做的预实验都快把标书里的研究任务做了一大半了,那基金委还给您钱干嘛呢? 　　六/立项依据没划重点.有的标书立项依据写的特别详细特别多,虽然逻辑严密,条理清晰,但是写立项依据不是写综述,很多内容与申请课题关系不大,如果标书没有划重点,看起来很累.因此,跟研究假说无关的内容应删除. 　　七/无创新和特色.创新对很多申请人来说都是个大头,基金委每年资助那么多项目,整体创新的很少,大部分都是鸟枪换炮.例如,现在基金委已经开始侧重转化医学方向的资助,在医学科学部,如果研究的东西不能在临床转化,不能在未来让患者受益,那么也很难获得评审人的青睐. 　　科研基金申请,欢迎咨询蓝译,蓝译是一站式医学科研学术服务平台,专业提供sci文章评估/sci文章发表/医学文章编译/sci文章翻译润色/职称文章发表/文献检索以及留学访学等服务,主要协助科研工作者向sci期刊发表医学文章.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！