科研基金申请书的写作要点,EditSprings,艾德思



一/科学研究问题的来源.科学研究问题的来源一般有三个,一是阅读文献时,在前人的研究基础上促生了新想法;二是在理论实验或生产实践中发现尚未解决的问题,或者产生了解决某个科学问题的新思路;三是在学科交叉中,从其他学科领域的成熟思路中启迪了新思路.如果是阅读文献时,在前人的研究基础上促生了新想法,那么需要将阅读过的文献理出线条来,这需要建立在广泛阅读相关领域文献的基础之上,也就是要对相关问题彻底地了解,并有条理地总结和归纳出来,这样做的目的是有说服力地和逻辑地导出自己的研究依据.如果是在理论实验或生产实践中发现尚未解决的问题,或者产生了解决某个科学问题的新思路,那么说明自己对这个理论实验或生产实践的现成思路已经很熟悉了,需要先把这个现成思路的来龙去脉交代清楚,然后再说明有了更好地解决这个问题的新办法,并交代清洗这个新办法,以及它比现成思路要明显地优越.如果是在学科交叉中,从其他学科领域的成熟思路中启迪了新思路,那么需要先简明地阐述这个思路在它母体领域是怎样发展和成熟的,然后再阐述这个思路被借鉴到自己研究领域的可能性和合理性,以及借鉴后的重要学术问题或实践问题能被解决的前景.

上海基尔顿生物

二/立项依据.要做什么和怎么去做,是科研基金申请书中要花足够的口舌去辩论的.一般来说,科学问题一旦提出,申请者自然要以自己的目光去审视科学问题,依据自己所有的经验和知识,作出试探性的解释,提出科学假说.从某种意义上来说,科学研究也可认为是一个不断提出新的假说和验证/修正或推翻假说直至形成理论的过程.事实上,整个科学研究的过程就是根据某些线索提出一个新的科学问题,然后根据前人或他人的已有成果/以及自己初步研究资料,就这一科学问题提出一个待验证的猜测性假说,再设计研究方案加以证实或否定自己提出的科学假说.

三/研究内容.实质上是拟解决科学问题的分析和分解,也就是由科学问题分解出来的多个小的科学问题通过研究内容进行逐一解析.所以,研究内容应该与科学问题有很好的呼应关系,而且要注重研究内容之间的相互联系,研究内容之间在逻辑上既要相互关联又要相互独立,需要一脉相承地展开叙述.此外,研究内容要与研究方案一致,研究内容的完成过程是对科学问题做出解答的过程,也就是说,研究方案的实施过程是研究内容的完成过程.

四/科学逻辑.需要明确表达出自己要做什么和怎么去做,需要阐述做这个和这样做的理由和道理.简单来说,就是千方百计地把拟开展的研究和要探索的科学问题等方面的道理讲透彻.

五/语言逻辑.与科技文章的写作一样,科研基金申请书的写作也要严格遵循完整/简明扼要/连贯/合乎逻辑的原则,不能有含糊其词的句子和歧义/多解的句子.一般来说,科研基金申请的成功与否,通常取决于申请书的质量/项目负责人和团队的学术质量,以及可操作性.其中,申请书的质量不仅取决于对科学问题的把控,也取决于申请书全文的表达清晰度和雄辩性.

课题设计/基金申请/论文润色/实验外包 基尔顿生物欢迎您的咨询!

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！