关于国家自科和教育部项目查重的一点想法基金申请,EditSprings,艾德思

 教育部项目申报系统是2010年5月26日关闭,国家社科基金项目是2010年6月17日公布,国家自然科学基金项目是2010年8月18日.教育部对与国家社科中标项目重复的申报项目的查重公布结果是在2010年6月29日,教育部项目公示是2010年9月30日.从时间上看,教育部在不到1个月的时间就完成了本部申报项目与国家社科基金项目的查重工作,也应该有足够的时间在公示之前完成本部申报项目对国家自然科学基金项目的查重工作.与往年相比,新的情况是2010年第一次对教育部人文社科项目进行了审核公示,但我想就审核取消的项目中诸如自筹经费项目经费不到位之类的问题恐怕年年都会审核,只是有没有事前予以公布的区别.至于和国家社科基金项目重复,我的经验是没有在身边见过同事有谁的同年国家社科基金和教育部基金在题目相同或者相近的情况下都能立项的情况,但国家自科和教育部项目重名或者相近/以及题目完全不同都立项的情况屡见不鲜,去年也有.还是坚持一个观点:如果国家社科基金和教育部项目题目相同/相似或者题目不同但研究领域相同,那么就应该撤销教育部立项,搞社科研究的人都知道,在社会科学研究范式中,研究主题相同,意味着研究方式/范围/思路和内容都是一致的,何况这块财政资金都是国家支持人文社会科学事业发展的总盘子中的组成部分.但是要认为重复申报的问题限制等同于一稿多投,我认为这是极其无知和愚蠢甚至恶毒的建议,在上述三项基金申报时间集中在一两个月之间,三项基金最后的申报时间结束时刻还没有任何一项基金结果公布的情况下,为保证感兴趣的研究课题有机会立项,即使报了三个项目又有何妨?!教育部项目每年立项数量都在快速增长,今年尤其多,连远如新疆伊犁师范学院/小如皖西学院等各级各类学校都有课题中标,由此可见教育部在促进高校科研事业全面平衡发展方面采取的工作力度之大.但是从专业水平的角度看,不少选题尤其是地方性院校(主要是地级市及其以下院校)的选题和研究内容其实不那么有先进性和创造性,所以教育部项目在发挥扶持和培养高校教师成长为合格的研究人员方面确实做了扎实的工作.话再说回来,国家自然科学基金项目和国家社会科学基金/教育部基金是不同的学科范畴,研究范式/方式和思路有显著不同,何况国家自然科学基金项目与教育部项目重名和题目类似以及同时中标的这些项目在5000多项公示的教育部项目中最多也就100项左右,即使全部撤项,对所谓的给予那些没有中标的人更多机会也没有什么实质作用.不管最后怎样处理,我认为那些没有中标的同仁们应当将精力放在争取这5000多项中的4000多项也就是符合所谓没有重复立项的部分,,也就是要努力提高科研水平和把功夫精力下到科研上,如果增加到每年4000多项纯洁的项目指标都还不能立项,那您是否应该承认正是这100多项等同于国家自科项目水平的所谓重复项目能够给您一个不能中标的合理解释呢?不管是今年对自科查重怎样处理,我想中了自科的人都会正确对待,能够做到这个地步,那是凉桌子热板凳/青灯孤影,别人玩的时候他们在读书思考,别人不玩的时候也在读书思考,不是靠抱怨和想方设法限制别人机会换得的.所以也请理解他们不忿的心结,即使获得两个立项,那也是名至实归,理所当然.  返回小木虫查看更多

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！