核心论文和课题的区别说明

核心论文和课题都是评职称成果，也都是可以加分的，因此很多评职人员不知道两者要如何选择，其实想要做出选择就需要了解这两项成果的区别，优势，这样才能选择出比较合适的评职成果，顺利晋升职称，课题属于业绩成果，核心论文属于学术成果。下面作者就给大家详细讲解核心论文和课题的区别，希望对评职人员带来帮助。学术指导在是发论文的必要环节，可以大大提高发文的效率。

核心论文和课题完成方式不同，核心论文往往是一个人或者两三个人就可以完成，比如一个实验，少数几个人完成就可以出结果发表。课题往往需要一个课题组来完成，需要有主持人参与人，人数在5-6个，每个人负责一部分工作，需要一个整体来共同协作。课题需要先申请立项，立项通过后才可以着手操作。而核心论文不需要经过立项，自己有了选题就可以着手写作发表，比较灵活。

         　　核心论文和课题周期不同，核心论文从撰写到发表成功，只要作者有一个想法，写下来，发表即可，时间灵活可长可短。而课题从申报到结题，需要1-2年的时间。课题需要一个漫长的完整的研究过程，包括课题申报、立项、开题、结题、评奖等。课题的整个过程是按照逻辑顺序展开的。如果大家用于评职的，可以考虑转让的课题，时间较短，而核心论文转让的较少，自己发表时间也是很长的。

         　　在正式评定职称时，核心论文加分和课题加分标准也是不一样的，用论文评职主要看是发表了几篇，发表在什么级别的刊物上，而课题是看作者位置，是主持人还是参与人，核心论文和课题是有明显的区别的，在评职时，大家可以按照评职文件选择合适的课题和论文成果，可以选择其一，也可以两者都选这是不冲突的。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！