艾德思：国自然基金的研究方案和技术路线是什么？

这里涉及两个部分：一个是研究计划，另一个是技术路线。

　　（1）研究计划。

　　我的策略是研究计划是研究内容的延伸和拓展。您之前研究的部分内容是提出一些（3-4）小科学问题，然后在研究计划部分，您应该设计这些实验来解决这些问题。

　　在写作时，你必须给出设计这些实验的原因。然后，简单解释如何进行这些实验（不要编写具体的实验方案），预期的实验结果将解释什么；如果结果不是您所期望的，或者解释问题，您如何设计其他实验以进一步开发新研究。

　　注意：在本节中，如果您不谈论实验的科学依据，可能的预期结果，以及结果分析等；相反，整个实验程序只是列出各种实验方案，乍一看是非常基础的，还没有入门。

　　（2）技术路线。

　　我不喜欢编写实验步骤1,2,3的技术路线。技术路线最好是研究思路，重大科学问题，如何合理划分为几个相互依存的小科学问题，或者较小的科学问题，得出这些科学问题的相互关系，并提出重要的研究方法和技巧，散布在它们中间。

　　审稿人可能没有足够的时间来阅读您的实验方案；或者由于专业差异，审稿人很难知道您应该使用正确的实验来解决您的科学问题。

　　然而，研究路线将允许大同行审查专家清楚地知道您在做什么，这些研究内容（小科学问题）之间的逻辑关系是否合理，并节省他评估项目的时间。摘要非常清楚，研究思路（技术路线）很清楚。本子的所有方面都写得很好。这是一本好本子。相反，这些部分写得不好，想法也不清楚。不要指望审核专家给你一个好评。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！