来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
高质量的sci论文是不断修订出来的。提交sci论文后,每个人通常会要求进行大修或小修。如何回应修订后的评论是许多作者想要了解的。小编在这里介绍:sci论文的修订内容很多,部分小修可以快速发表。当前期刊编辑提供的修订评论都与评论者的评论相结合。这要求作者根据修订后的意见作出回应。学术指导在是发论文的必要环节,可以大大提高发文的效率。
以下是一系列相应的策略,以应对sci论文的修订:
首先,我们应该尊重评审员的意见。评审员对文章进行了同行评审,他们也支付了时间和精力。他们提出的大多数修正案是合理的。如果他们需要做实验,他们应该及时赶上,如果他们需要做语言修饰,他们应该找到一个专业的组织来修饰。如果评审者的意见不正确,他们也应该对评审者做出有礼貌的、有组织的回答,委婉地指出问题。强烈地枯萎他们自己的研究的正确性和可靠性。
第二,面对修正案,我们应该积极修改文章的内容,这也是对文章内容的修改和补充。我们要努力满足评审员的要求,如语法、拼写错误、词汇变化、公式、图表等,必须严格按照评审员的意见进行修改。或者文章的创新不够,研究方法太陈旧,需要补充大量的实验和其他不能在短时间内改变或不能完成的任务,我们也应该做一个合理的陈述。
第三,作者需要正确掌握修改时间。在收到杂志的修改后的评论后,有必要及时检查编辑给出的修改期。编辑通常会针对不同的修订意见给出不同的修改时间。每个人都需要回应实际情况。只有在修改截止日期临近时才能返回再次提交的时间。大修使用相同的时间策略。这可以避免这样的印象,即短时间内无法检查是否存在轻微错误,给编辑留下了敷衍的印象,并且可以避免延迟响应期的时间。
最后,要注意对SCI论文的修订,这说明我们的论文离成功发表还不远。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。