Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

艾德思:现有的学术系统如此落后为何没有创业人士颠覆它

论文润色 | 2019/06/11 14:27:18  | 344 次浏览

 现有小圈子的学术系统看起来提高了门槛,专业人士才有资格审核期刊,但同时也滋生大量腐败潜规则和阻碍普通人进入.大部分全职学术研究的成果会比业余爱好者(包括在机构从事某个领域工作的人员,业余是指不专门从事学术研究)好到哪里?有类似researchgate的存在,但是并不够好. 我们知道,方舟子曾经专门进行打假,而且往往都是打的过去很多年的论文.日本的小岛方晴子还有其他的科研人员在顶级期刊作假的事情也很多,这都说… 知乎用户回答 知乎用户 1人赞同了该回答 业余爱好者真心连个细胞都养不靠谱... 还是好好赚钱吧 编辑于 2016/3/25 23:03:23 迟飞 为中国特色社会主义理论破局 5人赞同了该回答 怎么没有呢?比如马克思属于什么学术系统?整套的马克思主义理论,是在什么权威期刊上发布的?

比如穆罕默德属于什么学术系统?整个伊斯兰这个概念,在他之前根本就没有啊!然而后来养活了那么多宗教学者,天天寻章摘句地论证圣训.

再如卢梭属于什么学术系统呢?社会契约论之类的著作,又是什么权威期刊上发表过?他算什么教授?

这些人,根本就不在既有的学术系统内.他们是真正的开山祖师.是他们奠定了后面的所谓学术系统里该用什么话语.

这总会有颠覆的,但颠覆就得要干——社科之类的学术颠覆,往往是伴随着政治运动的,是那些开山祖师们在政治运动中崭露头角,符合了社会的利益.然后才依据了他对社会显赫的影响,成为了所谓的导师.

学术系统是讲传承的,谁是谁的学生,谁是谁的老师.这样明白对方的身份,获取相应的地位.而那些开山的宗师,不会在学术系统里得到这样的身份.他没有这方面的顾虑.而他们率先有所成就的不是学术,而首先是社会活动.

所以,伟大的人物创造历史,而学术系统跟随他建立,歌颂乃至传承他的成就.仅就社科方面而言.

这总会颠覆的.

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:艾德思:人文社科在读硕士独作发核心期刊有多难

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文