艾德思：知网是个什么东东翟天临不知知网怎么就成了不学无术的标签

翟天临因为不知知网而被网友扒了个底朝天,并且惊动了几所知名高等学府介入调查,而翟天临也发表道歉声明.翟天临博士文章是否抄袭?这个等待相关调查结论,但把翟天临不知知网当成一大过错,则是莫名其妙的.知网是个什么东东?竟然成了学术人士的应知应会,否则就是不学无术,凭什么?简直太荒唐了!

知网就是中国知网,由清华大学和清华同方于1999年6月发起建立,由上市机构同方股份100%持股,是中国最大的集各种全文学术信息于一体的平台,旗下拥有<中国学术期刊网络出版总库>/<中国博士学位文章全文数据库>/<中国年鉴网络出版总库>/<中国学术文献网络出版总库>.知网的优势就是将中国各类学术期刊以及各种学术文献集纳于一身,建立了数字化的学术文献总库,以方便人们查找相关文献资料.

知网本身并没有学术价值,并不是写作学术文章的必不可少的工具,个人不用知网也很正常.很多学术公司特别是高等学府要用到知网,主要是作为数据库使用,为师生查找学术文献资料提供方便,另外就是对某篇学术文章查重,以确定是否存在抄袭的情况.这些都成了知网的摇钱树.

运营知网的是同方股份的全资子机构同方知网,知网是作为营利性的平台来运作的,是利益驱动.在知网上阅读一篇学术文献的全文是要付费的,下载全文则明码标价,查重收费更高.去年5月,苏州大学法学院大三学生小刘在知网下载一篇7元的文献,却被要求充值50元,下载之后剩下的余额不退.结果被较真的小刘告上了法庭,法院判定知网最低充值金额限制条款无效.明明可以直接网上支付的,却偏要您至少充值50元,这就是知网赚钱的旁门左道.

知网2016年营收为亿元,毛利率,归属于母机构股东的净利润亿元.2017年主营业务收入亿元,毛利率,归属于母机构股东的净利润亿元.同方股份2018年半年报显示,知网上半年营收超过5亿元,毛利率.现在还有什么生意能拥有这么高的毛利率?一个本来应该具有公益性质的学术信息平台,却利用其获得的垄断优势来牟取超额垄断利润,搞成了最赚钱的商业平台,本末倒置,忘了建立这个平台的初心.

很多使用知网的学术公司,虽然用的是公款,也大呼用不起,北京大学和武汉理工大学就曾在2016年因为费用太高而一度停用知网.对个人来说,完全是自费使用,就更觉得贵了,因此不用知网很正常.谁规定过写文章一定要用知网的?如果不用知网就写不出文章,那本身就说明知识水平太有限,不借鉴别人的文章就无从入手,倒是有抄袭的动机.岂料现在却被颠倒了过来,不用知网/不知道知网反而成了抄袭的证据,这是什么逻辑?

翟天临博士毕业,肯定要写博士文章.如果他不知道知网,只能说明他没有去抄知网上的文章,而不是反过来作为他的博士文凭是混出来的证据.知网上查不到他的博士文章也说明不了什么问题,因为知网并没有覆盖全部中文期刊,最后不还是查到了他的博士文章吗?至于查重显示文章重合率40%,还真不能就此断定他是抄袭.机器查重是把引用资料也算在重合之中的,因此有时并不可靠.

现在是大数据时代,引用一些已是既定事实的资料和数据是很正常的,旁征博引正是知识丰富的体现,关键要看作者有没有自己独到的见解.就说本文涉及知网的介绍,不引用现成的资料,难道还要费时费力地另搞一套?本文正大光明地声明原创,不担心有人去查重,因为引用少量现成资料完全是为论证服务的,观点是自己的,论证方法是自己的,就可以理直气壮地声明原创.

翟天临是一个有才气的影视新星,在影视圈这个名利场中能够静下心来一路读到博士,是非常少见的,也是很不容易的.他的博士文章有40%的查重率,并不是什么大不了的问题,这还要具体分析,只要他有自己的独到见解,还有60%完全属于他自己的论证和论据,就不应算是抄袭.北大光华学院最新决定对翟天临博士后作出退站处理,并非是对翟天临博士文章的调查结论.现在网上对翟天临一片讨伐之声,攻其一点不及其余,有点过分了.本文算是路见不平一声吼,为翟天临说几句公道话.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！