SCI的讨论部分超难写，怎么攻破？

SCI是众所周知的：包括标题、前言、摘要、方法、结果、讨论、参考文献等内容。当你一步一步一步前进的时候，你发现其中的一些部分没有住在你身上。其中讨论的是很多作者认为最困难的部分。下面是小编的一些学术指导，希望有所帮助。

Discussion很难写的是，其中最作者的研究问题的深度和广度。深度是指论文提出问题的研究中的任何程度，广度是否可以根据多个角度对解释实验结果进行分析。在写Discussion时，大致分为以下2个步骤。：

A。详细探讨。问题。Results的结果是重要的，并且可能是一个结果。有。请选择适当的结果来讨论“讨论”部分的详细信息。在本部分中，您将首先遇到问题。问题。一般情况下，只要遵循以下原则即可。判断：如果你的结果反映了实验的独特性，在其他的研究中不能得到，其结果是必须重点讨论的问题；一些结果与以前的研究一致，没有显著的差别，必须加深，但必须深入地进行讨论。Discussion的一个重要作用是强调自己的研究的创新性，与其他的人的特征大不相同，大的差异和小是另一个问题，重要的是必须进行区别。

B、如果从多个角度讨论选定的问题，并在合理的层次上有依据，则问题必须清晰。您选择的问题可能只有一个（在大多数情况下）因此，您需要在一定的层次中进行说明。一般来说，把最重要的东西放在中间，下一个点的解放头和末尾。把放在中央的人的心情做为高潮，放在前面，总结在后面。这样的顺序更适合。无论大小和重要性如何，都必须从多个角度进行详细讨论。（1）首先进行类似的结果的比较，说明自己结论的唯一性；（2）其次，要对系统说明为什么有这样的结果。有几种方法(从实验设计角度)(从理论原理的观点出发，从分析方法的观点出发，或者参考他人的分析方法等)。重要的是对这个问题进行深入的详细说明，让人没有意识的感觉（这的确是困难的，但是审查者经常提出新的问题，我们尽量做到这一点。）请注意

C、Discussion部分的保留和结果有一致性！结果和讨论应该是一个必须的。在讨论的内容中不能得出与实验相反的结论。它证明你的讨论的想法彻底失败，或者你的实验已经失去了根，因此Discussion的文本描述和语言表达的精度特别高。由于英语表现的不同，在投稿前需要避免表现上的误解，在论文被拒绝的情况下是无实的。冤枉。国际医学期刊委员会（ICMJE）发表的＜生物医学期刊发表统一要求＞（Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals）统一要求向讨论部分写入。

主要总结如下5点：

1. 强调研究获得的新的重要结果和结论，重复预写的结果节内容；
2. 要说明研究的价值和局限性。阐述这些之间的关系的目的是结合进行讨论，
3. 不支持避免过度研究的结果；
4. 除非进行经济学分析，一般不应该如下所述。利益方面的结论；

为了强调并暗示尚未完成的工作的重要性，只要把握即可。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！