Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

SCI的讨论部分超难写,怎么攻破?

sci论文讨论 | 2019/03/29 17:03:43  | 196 次浏览

SCI是众所周知的:包括标题、前言、摘要、方法、结果、讨论、参考文献等内容。当你一步一步一步前进的时候,你发现其中的一些部分没有住在你身上。其中讨论的是很多作者认为最困难的部分。下面是小编的一些学术指导,希望有所帮助。

Discussion很难写的是,其中最作者的研究问题的深度和广度。深度是指论文提出问题的研究中的任何程度,广度是否可以根据多个角度对解释实验结果进行分析。在写Discussion时,大致分为以下2个步骤。:

A。详细探讨。问题。Results的结果是重要的,并且可能是一个结果。有。请选择适当的结果来讨论“讨论”部分的详细信息。在本部分中,您将首先遇到问题。问题。一般情况下,只要遵循以下原则即可。判断:如果你的结果反映了实验的独特性,在其他的研究中不能得到,其结果是必须重点讨论的问题;一些结果与以前的研究一致,没有显著的差别,必须加深,但必须深入地进行讨论。Discussion的一个重要作用是强调自己的研究的创新性,与其他的人的特征大不相同,大的差异和小是另一个问题,重要的是必须进行区别。

B如果从多个角度讨论选定的问题,并在合理的层次上有依据,则问题必须清晰。您选择的问题可能只有一个(在大多数情况下)因此,您需要在一定的层次中进行说明。一般来说,把最重要的东西放在中间,下一个点的解放头和末尾。把放在中央的人的心情做为高潮,放在前面,总结在后面。这样的顺序更适合。无论大小和重要性如何,都必须从多个角度进行详细讨论。(1)首先进行类似的结果的比较,说明自己结论的唯一性;(2)其次,要对系统说明为什么有这样的结果。有几种方法(从实验设计角度)(从理论原理的观点出发,从分析方法的观点出发,或者参考他人的分析方法等)。重要的是对这个问题进行深入的详细说明,让人没有意识的感觉(这的确是困难的,但是审查者经常提出新的问题,我们尽量做到这一点。)请注意

CDiscussion部分的保留和结果有一致性!结果和讨论应该是一个必须的。在讨论的内容中不能得出与实验相反的结论。它证明你的讨论的想法彻底失败,或者你的实验已经失去了根,因此Discussion的文本描述和语言表达的精度特别高。由于英语表现的不同,在投稿前需要避免表现上的误解,在论文被拒绝的情况下是无实的。冤枉。国际医学期刊委员会(ICMJE)发表的<生物医学期刊发表统一要求>(Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals)统一要求向讨论部分写入。

主要总结如下5点:

  1. 强调研究获得的新的重要结果和结论,重复预写的结果节内容;
  2. 要说明研究的价值和局限性。阐述这些之间的关系的目的是结合进行讨论,
  3. 不支持避免过度研究的结果;
  4. 除非进行经济学分析,一般不应该如下所述。利益方面的结论;

为了强调并暗示尚未完成的工作的重要性,只要把握即可。

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:艾德思:写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇:sci期刊论文规范 SCI查重结果不能超过多少?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文