doctoral thesis审稿意见如何处理

部分高级职位一般是博士，教授们在doctoral thesis中发表文章。在发表文章的过程中，原稿的脱稿是不可避免的，编辑内容也被附加。那么，在收到原稿的时候，如何处理这些意见呢？

所有的问题必须逐条答复。

只要能够尽可能在意见中补充，就满足了实际需要检查。

不能满足，不能回避，不能说明的合理的东西的理由。

审阅者推荐的文献必须引用和谴责。

一般情况下，审查者提出了应该补充的实验，否则不可能。即使审核者想接受你的文章，也必须要提交。缺少。如果你真的不想补充实验，或者是困难的话，就可以合理解释。没有问题。最重要的是一个回答。请老实说。大多数实验只要你没有启发性，就不要追加高级杂志。

修复后，投稿必须检查初稿修正处。作者的一般信息和各种联系方式、标题、摘要、图像编号、数据值、coverletter等。请不要检查必须填写版权和利益冲突表的增补实验问题。

摘要提示词

（1）评价者要求其他细胞、造型方法、实验技术。在一个步骤中验证的问题。回复对策：

1。因为实验的困难，所以推荐尽可能地补给。

2、如果实验不能再做一次，就不能全部交换，但不能再杀动物。经费和经费时间不允许再计算。

1)。指出你文章中使用的细胞是本研究的主要关心事项，现在研究内容是基本的证明研究的目的和问题点。的规格化距离的幂函数。

2）、如果找到相关书的根据（近的一年，分数比你扔的杂志稍微多）的细胞更好。

3）。一定要感谢审阅者的意见。按照指导，在接下来的研究中进一步讨论，用其他细胞进一步验证结论，与眼前的研究进行对比，继续投稿。

另外，应该注意的是，原稿的态度的强硬性和读其他审查的原稿好评的程度，编辑的倾向。

如果整体好评的话，其他的审阅者和编集者也有恢复的倾向。那么，尽可能地向小候选人讨论论语。

如果我认为，如果稿人主要是坏的，编辑也可以吗？因为必须尽力量力进行实验，所以补完后发表的机会会更大

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！