Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

学术写作大讲堂从审稿角度思考好论文是怎样写出来的,EditSprings,艾德思

论文翻译 | 2019/04/12 11:12:53  | 196 次浏览

 从审稿角度,探索一篇好文章应该怎么去写. 首先,要理解审稿的过程. 审稿过程,有初审/二审/三审,国内大概有四分之一的核心期刊还有四审,那么,初审/二审/三审/四审分别审什么?在这里,我们着重看一下初审审什么.假如您是一名普通作者,文章投稿的方法是自然投稿,这种情况下您要特别重视文章的形式要点,因为初审审的就是这些东西, 如果一篇文章在形式上有问题,很可能连初审都过不了 ,因为初审审的就是文章形式上的东西,文章不规范,反应了作者对自己的不负责,更反应了一种不严谨的写作态度,既然作者对自己稿件的态度都不严谨,编辑就更有理由对您的文章不负责了.当然,如果您能遇到一个好编辑,一点一点地告诉您文章形式上的问题,让您进行修改,我认为您是很幸运的,但正常情况下,您是没有这么幸运的.

SCI论文是否被接收和内容有直接联系,基础语法一定要规范,editsprings论文翻译润色服务专家,助您成功发文。

第二,要考虑到自己的文章是要给读者/编辑以及审稿人提供便利,而不是给他们制造麻烦的,这也可以倒逼我们的文章写作. 比如,文章的标题含糊不清,就是在给别人制造麻烦,因为别人不能通过标题第一眼就看清您的文章到底写了什么,写到了什么程度,有什么新发现等,原因在于您不重视文章标题的拟制,自己的不良写作习惯会在无意间给别人制造麻烦,这是一个不好的文章写作过程.文章应该给别人提供便利,而这种便利是指别人在阅读您的文章时的便利,您的文章要让别人能够读下去,并且要读得顺畅,读完以后,还能让别人快速地获取文章中所要表达的信息. 作者对文章里每一个大的形式上/大的结构框架上和每一个小的细节方面的不负责,都是在给别人制造阅读上的麻烦,麻烦制造多了就会影响编辑和审稿人对您这篇文章的判断. 我通过看一些期刊审稿人的审稿建议发现,至少有三分之一的审稿建议,都是针对一些形式上的问题,以及一些低级的的小问题,但并不是所有作者都这么幸运,有机会让编辑和审稿人指出文章中的小毛病,所以对大部分人来说,只能自己对自己的文章负责,想办法把这些问题克服掉,要给别人提供阅读便利,而不是制造麻烦.

在这里,我提出了四组词语,十六个字 .第一组,开门见山. 写文章不要绕弯子,一定不要让别人在阅读到文章的三分之二时,仍然不知道您写了什么东西,您的观点是什么.您想写什么,在文章的第一句话就要说清楚,说完就止,不要拖泥带水,也不需要铺垫,不要给自己的文章画蛇添足,啰嗦起来没完没了; 第二组,观点鲜明. 您对自己所研究的问题持什么观点,赞同或反对,一定要非常明确地表达出来,不能把要研究的东西讲完了就结束了,这是一种不健康/不正常的习惯,这种所谓的常态和习惯是不利于文章写作的.所以,作者对自己文章中的研究问题一定要持有观点,而且观点一定要非常鲜明,让别人一下就看出来您在说什么. 第三组,结构清晰. 文章框架上的内容,包括小的二级标题,甚至是小的三级标题,在形式上和逻辑上都要清晰明了的进行表述.在审稿时,有的编辑习惯先看文章的标题,也有的编辑习惯先看文献,再看文章的二级标题,然后再看文章的前言和结语,您费了很多时间和精力去写的文章正文,反而是编辑最后才去看的,所以文章的结构一定要非常清晰,让编辑通过三个或五个小标题,就能提炼到文章的主旨; 最后一组,文风朴实. 文章的语言:第一,不要晦涩;第二,不要华丽.学术语言讲的是平实和客观,尽量少有主观性的东西,文风平实朴素就可以了.如果您把文章弄得很华丽,很晦涩,弄得貌似很高大上,这可能会成为别人在阅读您这篇文章时语言上的障碍.所以,文风朴实,把自己想说的意思说清楚就可以了.

本文作者:周传虎(作者系学术写作大讲堂创始人,山东大学大数据与精确传播实验室特聘专家)

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:SCI期刊比较喜爱哪种文章呢

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文