提高学术质量提升国际传播力,EditSprings,艾德思

 　　

第一,严格学术规范.学术规范是我们从事学术研究的标准和基本规则,是做好学术研究的前提和基础,是展示学者研究素养的重要体现.同时,学术规范既是与国际学术界接轨的必备条件,也是在国际学界传播学术成果的基本要求.正如有的学者所说,学术研究最基本的条件是遵守学术活动的基本规则,具备学者从事专业学术问题研究的基本素质和责任意识.我们如果不遵守学术规范,往往会使学术研究陷于空疏/流于空谈,还会产生没有多少创新价值的重复研究,造成学术研究的"泡沫化'现象.当前,学术界存在一些不良风气,学术浮夸/学术不端/学术腐败现象不同程度存在,有的急功近利/东拼西凑/粗制滥造,有的逃避现实/闭门造车/坐而论道,有的剽窃他人成果甚至篡改文献/捏造数据.一些研究者在学术研究中,无视学术规矩/破坏学术规范/不顾及学术声誉,制造了一些低水平甚至虚假的学术成果,不仅影响了学术环境的健康发展,甚至在国际学术界也造成了一定的负面影响.此外,学术失范还容易使学术界缺乏健全的学术评价机制,损害学术研究的问题意识,以致学术研究难以真正进入国际学界.这些问题如果长期存在,势必影响学术质量的提高,阻碍中国学术话语的国际传播.因此,在国际学术交流日益频繁的大环境下,完善和坚持学术规范,注重国际学界通行的准则和标准,对提升中国学术质量十分必要.在选择sci论文翻译润色服务时候，一定要考察专业资质和编辑水平，editsprings对此分享了下面的相关经验

　　第二,强化道德立身.学术道德是学者从事研究的基本素养,也是学者在国内国际学界安身立命的根本.良好的学术道德有助于树立学者个人形象/增加学者个人魅力,增强其学术话语的影响力.一些前辈学者之所以在国际学术界具有相当高的知名度和话语权,与其严谨治学和高尚的学术道德密不可分.相反,缺乏学术道德者在学术界中只会声名狼藉/名誉扫地.近年来,在国际上发生的几起学术造假事件,不仅给研究者本人带来了耻辱,还抹黑了其所在国的学术公信力和整体形象.因此,广大学术研究者要树立良好学术道德,讲究博学/审问/慎思/明辨/笃行,崇尚"士以弘道'的价值追求,真正把做人/做事/做学问统一起来;要有"板凳要坐十年冷,论文不写一句空'的执着坚守,耐得住寂寞,经得起诱惑,守得住底线,立志做大学问/做真学问.只有这样,才能不断提高个人学术研究质量,使自己的研究成果经得起时间和人民的检验.

　　第三,重视学术批评.学术乃天下之公器,只有通过善意/客观/公正/健康/理性/严肃的学术批评,才能去伪存真/明辨是非/发现真理,才能有效防止学术的弄虚作假/粗制滥造并杜绝腐败.良好的学术批评是学术进步的助推器,是学术健康发展的清道夫,更是提高学术质量的重要条件.学术批评越有力,学术纪律越严格,学界风气也会越端正.批评是学术的生命,是学术进步的必由之路;没有批评,学术难以繁荣,学术质量难以提高.近年来,我国学界对学术批评日益重视,涌现出不少成果,如<学术规范与学术批评><学术批评的维度>等.此外,还有多种形式的学术批评,如报刊评论/网络学术批评等.可喜的是,不少学者敢于直面当前学术研究中存在的问题,既能够大胆提出善意的批评,又能够给出科学合理的意见,为提高学术质量,进而提升我国学术话语的国际传播力创造了非常有利的条件.

　　习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上明确指出,我国是哲学社会科学大国,研究队伍/文章数量/政府投入等在世界上都是排在前面的,但目前在学术命题/学术思想/学术观点/学术标准/学术话语上的能力和水平同我国综合国力和国际地位还不太相称.这既是对我国哲学社会科学现状作出的客观判断,也是对学术界提升中国学术国际话语权的殷切期望.一流的学术成果必然要求一流的学术质量.广大哲学社会科学工作者应该以高度的责任感和使命感,自觉承担起构建中国特色哲学社会科学的光荣使命,以高质量的学术成果和学术精品影响国际学术界,提升中国学术话语国际传播力和影响力,让世界知道"学术中的中国'"理论中的中国'"哲学社会科学中的中国',用中国学术话语深入解读中国实践,向世界讲好中国故事.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！