问题背景是这样,现在学校评什么都要写发sci几篇,很少关心具体是在哪个期刊上发表的文章.这样难道一般SCI的几篇论文意义比顶级期刊的一篇文章意义更大吗? 知乎用户回答 xia Hai 计算机 化学 2人赞同了该回答 当然是发顶级期刊的文章牛,有一篇,绝对让看您简历的人小心肝颤一下. 但是,就是有几十篇灌水paper,镇不住人的,顶多让人觉得您会写,仅此而已. 编辑于 2015/3/26 17:59:45 李玉 . 5人赞同了该回答 难度=技术含量=价值,如图所示,sci文章1区未必比2区高,但有很多可能比3,4区高.有的中文ei上的文章水平不低,甚至比有的SCI高,但不是英语的,学术主流圈看不到,所以评价低. 至于您说的顶级期刊一篇相当于奥运会冠军(SCIence,nature相当于奥运会加破世界记录),一般SCI几篇相当于银牌铜牌几枚,ei相当于全运会冠军.您说咱看重哪个呢. 编辑于 2015/3/26 20:31:37 李浩波 哈佛大学,麻省总医院. 0人赞同了该回答 在顶级期刊发表要比在一般期刊发表多篇意义更大些. 编辑于 2016/12/21 18:11:40
在写论文中,论文润色可以节省很多发文时间,在此推荐editsprings提供的sci论文翻译润色服务。
更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审!
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。