Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

半月谈微评破解唯论文困局清华大学的尝试值得点赞中国教育在线,EditSprings,艾德思

论文翻译 | 2019/04/28 10:54:26  | 198 次浏览

   日前,清华大学发布<攻读博士学位研究生培养工作规定>,明确不再以学术文章作为评价博士生学术水平一依据,并且不再将博士在学期间发表文章达到基本要求作为学位申请的硬性指标.有专家表示,清华大学此举,有望克服学术评价中唯文章/唯帽子/唯职称/唯学历/唯奖项等倾向,将有助博士生教育重心真正回归人才培养,对全国高校都有示范意义.

  随着高等教育日益普及,研究生培养规模不断扩大,博士生也越来越多.在众多的博士生中,在核心期刊发表文章的硬性规定是读博士期间挥之不去的"愁绪'.这份"难',并不只是体现在学术层面的难,也同样意味着选择空间小,发表难.和日益增长的硕士/博士数量相比,我国的核心期刊数几乎还在原地踏步,因此"僧多粥少'的状况越来越突出.一方面,刊发出口被垄断,可能出现"版面寻租'的腐败问题;另一方面,博士生急于发文章,科研风气趋向浮躁.近年来,唯文章取向造成的上述问题已越来越突出,必须加以改变.在写论文中,论文润色可以节省很多发文时间,在此推荐editsprings提供的sci论文翻译润色服务。

  清华大学不再将发表文章作为学位申请的硬性指标值得点赞,这是一次对学术水平考核方法的有益探索.除了可以避免"版面寻租'问题,也有利于鼓励博士生放下发文章负担,去研究更多自己感兴趣的课题,而不会为了发表文章,将注意力只集中在热点性/大众化的课题上,对拓宽研究方向,加深科研的精细度有一定的帮助.

  如果学校不再将文章发表数量做为硬性考核指标,与之对应的考核措施就要到位,以防止部分学生变得懒散.清华大学在探索考核标准上开了个好头,希望这条路可以越走越宽,越走越远,新的评价体系能更健全,更科学.

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:艾德思:写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇:百年期刊杂志最值得收藏有哪些建议收藏,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文