SCI审稿人意见提的非常模糊怎么办,EditSprings,艾德思

 大修审稿建议中有几条比较不具体,不知怎样回复:1:Introduction的介绍应更有逻辑针对性2:Section2的架构不太合理3:全文应注重model justification以符合出版要求这3条没有一点具体的内容,现在也不知道怎么修改 知乎用户回答 白小白 勇往直前,做更好的自己 0人赞同了该回答 针对三个问题,在这三个方面都仔细修改..

编辑于 2019/4/28 19:21:02 医学sci小王子 假如您曾见过我 0人赞同了该回答 垃圾杂志都是这么给建议很多朋友在发表SCI论文是缺乏经验，这时候就需要专业的论文润色翻译服务了，一般我们会推荐editsprings服务更专业。

因为审稿人也不是很懂

所以不提出实质性问题

只是给一些范范的意见

我改过很多类似的建议.

编辑于 2019/4/28 23:38:46 牧羊人 忙着生忙着死,就是没有忙着做自己 0人赞同了该回答 很明显,就是论文不行.啥?不行?您说到底哪里不行.

不行到修改都没有意义.

编辑于 2019/4/28 18:04:49

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！