SCI论文发表被拒稿怎么办 莫慌！艾德思来帮忙

发表SCI论文如同打怪升级一样，有一层层的关卡。相信投稿被拒这个BOSS大家都耳熟能详，那么，遇到拒稿就等于SCI论文发表之路“Game Over”了吗？学术指导在是发论文的必要环节，可以大大提高发文的效率。

拒稿在论文投稿中并不少见，但在某一特定期刊上遭到拒绝，并不意味着所有的希望破灭了。大多数被退稿的论文经过适当的修改后，最终可能重新被所投期刊接受，或者能在其他期刊上发表。作为一名作者，为了防止被拒稿，熟悉退稿的常见原因很有必要。小思列举了一些不同情况下被退稿的原因，并给出了相应的建议。

一、在同行评议之前被拒稿

在把稿子交给编辑之前，许多成熟的期刊都要经过技术人员的严格审查。对于一个作者来说，在同行评审前得知被退稿，可能是非常令人沮丧的。这种情况下，退稿原因包括但不限于以下^[1]：

1.不在某一期刊的投稿范围

2.稿件格式与期刊风格不符合

3.文稿涉嫌剽窃

4.语法或者拼写错误

在投稿前，这些问题解决方法很简单^[2]。每个期刊网站上都有“作者须知”或者是“投稿要求”，在撰写稿件之前，作者应认真阅读该期刊的目标、范围以及对作者的详细说明。仔细检查准备提交的稿件，以便在提交稿件之前对小问题和错误进行微调。例如，如果一个期刊采用盲审制度，任何提供作者详细信息的文件都会导致在同行评审之前就被退回。

另一方面，让其他作者仔细阅读原稿，扮演同行审稿人的角色，并在上传原稿前提出必要的修改建议。如果是文章语言的问题，那么欢迎大家前来寻求小思的帮助了。

在选择期刊的时候，作者可以在任何科学知识库中搜索论文的主题，确定相似论文最近在哪些期刊发表。其次，作者可以通过期刊的接收率与学科匹配度来综合考虑。

剽窃是任何杂志都深恶痛绝的。作者切不可使用复制粘贴其他人的研究成果，要学会通过文献阅读提炼对自己论文有帮助的点，而不是照搬照抄，建议投稿前先查重。同时，要注意合理的引用参考文献。

二、在同行评审后被拒稿

同行评审旨在保持期刊的质量和可信度。由于有限的印刷空间和提交的文章数量增加等更多问题，期刊会优中选优、接收最具有学术参考意义的文章。因此，大约50%的文章会在同行评审期间被拒绝接收。在审查过程中，国际作者面临越来越多的审查；而国际申请的数量在增加，但被接收的比例也在逐年上升。据调查，期刊中来自巴西、俄罗斯、印度和中国的论文数量要么保持不变，要么下降。

在同行评审后被退稿，最重要也是最常见的原因就是：相对缺乏新颖性、原创性。一份文稿在没有添加任何新信息的情况下，重复已经确定的事实，在期刊发表中没有任何竞争力。

小思认为，创新并不仅仅代表从未被研究，有更广阔的研究背景才能构建一篇好的论文。创新性很大程度上是文章idea的体现，作者应该说明自己的研究具有与前人不同的具体优势，例如，研究可以改变传统的理论或观点、可以解决前人没有突破的问题、或者发现了与前人不同的研究成果等。

而论文设计方法上的缺陷或研究问题不佳也会导致拒稿。如果一篇论文的研究成果既没有基础的理论研究又不能为解决实际问题提供理论依据，那么这篇文章就没有很大的价值，接受与否全凭审稿人的喜好。针对这个问题，小思建议作者多阅读参考文献，明确自己的研究目的意义，清晰的找到最适合自己逻辑的实验设计方法。

另外，当论文不够突出时，如果文章文稿写作和结构不好也是造成同行评议被拒的原因之一。对于非英语为母语的作者来说，语言问题可能是一个特殊的问题^[4]。有的评审人员认为，“写得不好”的文章更容易被拒绝^[5]。寻求以英语为母语的朋友对论文进行专业的润色排版，就能轻松解决语言问题了。

如果文稿不幸被彻底拒绝，作者还有在其他期刊杂志上发表的机会。据统计，约50%的医学期刊是在被退稿后两年内发表的^[6]。在重新提交到另一份期刊之前，作者仍应考虑最初审稿人的意见，利用最初审稿人的反馈创建一份更简洁、更有凝聚力的论文，并重新提交到更适合该论文的期刊。

虽然被拒绝是一个令人失望的消息，但坚持不懈才是最终发表的关键。作者应该把退稿当作一个重新评估和改进论文的机会，而不是这篇论文发表的终结点。从被拒稿的挫折中汲取知识，找准文章的漏洞对症下药，那么下一次等待着你的将是接收的喜悦。

参考文献:

[1] Kanitkar M . Rejected but not dejected: Dealing with an unfavourable decision on a scientific manuscript.[J]. Medical Journal Armed Forces India, 2018, 74(2):169-171.

[2] Bonjean C M , Hullum J . Reasons for Journal Rejection: An Analysis of 600 Manuscripts[J]. Political Science and Politics, 1978, 11(4):480-483.

[3] Mudrak B. Understanding the needs of international authors[J]. Learned Publishing, 2013, 26(2):139-147.

[4] Venkatesh S , Maymone M B , Vashi N A . Peer reviews: the dreaded rejection[J]. Dermatol Online J, 2018, 24(3).

[5] Coates, R. Language and publication in Cardiovascular Research articles[J]. Cardiovascular Research, 2002, 53(2):279-285.

[6] Woolley K L , Barron J P . Handling Manuscript Rejection[J]. Chest, 2009, 135(2):573-577.

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！