Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

SCI论文能否刊发是如何评判的?

www.editsprings.com | 2019/04/10 11:19:12  | 200 次浏览

随着科学研究越来越全球化,SCI论文作为进行国际科学交流的重要方式,SCI论文的发表对科研人员越来越普遍。但是,sci论文的发表并不是那么容易,下面,以与材料合成相关的研究论文原稿为例,看看SCI论文是如何被评价的。

一、确定论文工作的材料构成、制造方法、特性评价技术等方面是否有明显的创新。缺乏创新,往往被拒绝的最适合的理由是,在反复他人的工作、做别人的工作的基础上,只做了修炼的工作,一般不能得到吸引人的研究结果?

二、判断论文工作是否具有学术性或实用价值的值。关于材料合成的论文,一般需要作者提供合成材料的新性

三、检查通过检查得到的实验结果都是对应实验方法。得到的作者写了实验结果,但实验部分记述了实验方法,没有引用文献中引用的实验的方法。另外,一部分作者在记述实验的详细情况时,与所显示的实验结果中的详细情况不一致。矛盾。

四、判断论句中的数据。可靠性。所得到的数据必须用通常认可的方法和机器进行测定,其他人可以反复进行该方法。得到的数据的有效数字被正确地写入,如果给出了数据的误差的大小,则能够给出数据的误差的大小。

五、判断数据解释的正当性和与相关文献结果的讨论。是否足够?国内学术论文的最大不足是结果与讨论部分的讨论较少,SCI论文需要对正文数据进行彻底的分析,并结合文献结果进行结合的理论。关于自己的实验数据的解释,根据实验的证据进行展开,“自”圆是否与“.

六、对照不同的表现方法得到的关联”是否一致。如果不匹配,则应进行合理的解释。在几个论文中,不同的记号方法的结果是矛盾的,没有给出。需要说明。

七,有检查吗?比较实验结果,一般采用新材料、新制造方法和新特性评价技术得到的实验结果均与通常使用的材料、制备方法和特性评价技术的结果相比较,突出显示前者的优势。此外,与文献中现有结果的比较必须是相同的类或类。

八、在条件下进行。文件格式加载现有的图像映射判断所得到的结论是否完全。从实验结果得到的结论不能根据实验结果进行扩展,不能随时间的推移而得到。扩展应用范围。

九、确定是否优化组织来确定所显示的图表是否是必需的。某些作者在提交图表时不需要注意,而是单独显示可连接的图或表。这不仅影响数量,还影响文章。一致性和紧凑性。论文数量有限。不是关键数据。放在支持材料上。

十、判断判断摘要和结论是否相同的论文的写法是否为标准。

十一、在发布之前,请务必查看作者的帖子指南。严格按照指南准备论文,制作原稿,准备“全部准备”。特别是,请注意,文件引用及其列表是必需的。必须符合期刊的要求。另外,一些期刊有必要向作者提出的信息概要、研究重点等.

十二、核对英文表达的规范性。

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:SCI论文拒稿理由是“Chinglish”?这些语言技巧了解一下

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文