艾德思：SCI论文发表中推荐审稿专家有帮助吗

很多 sci 期刊都会在作者投稿的时候,需要经过同行评议 ( peer review) .那么,文章同行评议的审稿专家 ( manuscript reviewer) 是怎样产生的呢 ? 有两条途径 : 一是编辑推荐 (editor-suggested), 二是作者推荐 ( author - suggested) .许多 sci 收录杂志采用这两条途径确定审稿专家,如果有必要,也允许作者列出回避的审稿人.

作者推荐或排除某些同行作为审稿专家的做法 , 我们认为有如下好处 : 第一 , 作者比较了解研究同行 , 特别是小同行 , 知道哪些同行最适合对自己的研究发现作评判,因此,推荐他们可保证稿件质量.第二 , 作者比较了解哪些同行是自己研究工作的真正竞争者 , 因此,避开他们就避免了敏感结果的泄密 , 在一定程度上限制了不公平竞争.第三 , 作者比较了解哪些同行与自己有利害冲突,甚至怀有敌意或偏见,因此,避开他们及避开了自己的"文章杀手',同时避免了该杂志好稿件的不必要流失.

不过当前 sci 收录杂志文章投稿中,许多不推荐审稿专家,很少列出排除名单.究其原因主要有四怕:一怕熟人嫌疑;二怕推荐无效;三怕公开"敌手';四怕麻烦.对于中国作者,不了解或了解的国际同行有限,可能也是没有推荐审稿专家的重要原因.

虽然在推荐审稿专家这方面显得比较消极,但是经过多方的研究结果说明推荐审稿专家有利于 sci 文章发表,作者推荐的审稿专家意见稿件接受发表的比例较高,而意见退稿的比例较低.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！