Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

避开常犯的错误写出高质量文章?

www.editsprings.com | 2019/04/26 14:44:15  | 169 次浏览

在论文写作时,若何避开常犯的题目写出高质量文章呢?小编本日在这分享一名荷兰科学家Blocken传授提出的十大倡议及说明:

1. 不去浏览和懂得沟通领域内的文献

刚步入科研不久的小青椒或博士生,有大概没有实时跟踪沟通小领域内的最新研讨,致使重复做研讨,让论文显得没有代价,从而浪费了少量时候和精神。

除非古人的研讨不完整,那末你的研讨还能起到增补研讨的感化,然则“立异”的代价却大打折扣了。

2. 偷懒和剽窃

这比不浏览文献更可骇,间接剽窃他人的结果,移花接木,以此作为本人的结果。即便临时不克不及被发明,长时间以来,简直一定是会被发明的。这不但触及学术道德题目,自毁前途,并且触及侵占版权。前因很严重,看官需牢记。

今朝有些期刊曾经配置了“查重”的关卡,比方需求经由过程Crossref Similarity Check检察。近似像Elsevier出版商,假如发明剽窃,则会在“剽窃”论文的每页上印上赤色的“Retracted(撤回)”,再加上一条剽窃的民间关照。

3. 文章布局不全,缺胳膊断腿

如下的内容是审稿人等待看到的:最新研讨发展概述;今朝的研讨缺乏;明确论文的立异点/目的/局限;美满的研讨要领;研讨效果;效果接头;论断。假如布局不完整,就让熟习残缺布局论文的国际审稿人很迷惘。

比方,试验要领描绘不完整,审稿人就会嫌疑他人无奈重复你的试验。假如你没有接头效果,就会让人认为得出的论断不足深度。

4. 不恭敬他人的研讨结果

尽管论文需求“立异点”,然则简直任何一个设法主意的往前推动,都是建立在古人研讨的基础上,所谓“站在伟人的肩膀上”,是以很难不去援用或评估古人的研讨。

假如为了决心凸起本人研讨结果的当先或许原创,而抬高他人的研讨结果或底子不援用相干的文献,或许为了帮好朋友,而高估你伴侣的研讨结果,则显得不合适、不隧道,在国际偕行中你的荣誉就会降低。

5. 高估本人的进献

为了增添本人论文的代价,而高估本人的进献,不真实主观地阐发效果和不指出研讨的缺乏,概括地说本人的研讨结果更好,更深刻,或能更普遍被使用等,都是会让审稿人认为阐发不敷谨严而显得文章轻薄。

实在,在迷信长河中,对某个题目有一点点推进就已是很大的贡献了。

6. 抒发依稀和不足一致性

抒发不详细,该写出细节的处所不写,就会涌现逻辑上欠亨,让人很难贯穿懂得上下文意义。英文思想夸大写实,而中文思想夸大工笔,以是不注意清楚又详细的描绘,必定会被挑出故障。

此外一个大故障便是用词不一致,包孕在前后文单词的大小写不一样,统一单词要抒发的意义不一致,用分歧单词抒发同一个业余意义等。

7. 贫乏适宜的援用古人研讨

分外在前沿和接头中,常常需求陈说某一观念,比方 “It was shown that the deviation between this type of numerical simulation and corresponding measurements was consistently below 10%”。遗忘援用或许有意不引,都不正当。

8. 较多的客观谈论

主观抒发是迷信论文的基础请求,是以过量的用客观词,会致使学术抒发不敷正确,由于客观词没有一个对立的规范。比方,试验偏差在20%内,在某些情形是非常大的偏差,但有些情形倒是能够接收的。

即便是统一情况下,审稿人,读者和作者都市有分歧的判别规范,是以客观词有时会让审稿人恶感,觉得论断不正确。

9. 英语写作差,语法、拼写、图表等不注意

要知道审稿人的时候多珍贵,并且是责任劳动,以是千万不要想着审稿人会帮你改言语写作。

同时,假如你都不看重写作,可想而知审稿人也会觉得你不认真对待事情,研讨事情大概便是不精确、不谨严。写作差是让审稿人对论文落空决心信念的最快体式格局。

10. 疏忽审稿人和主编的审稿看法

简直,去辩驳审稿看法简直没有放错,然则过量的辩驳会显得不看重审稿人看法,除非人家简直便是谬误谈论。

此外,不少业余审稿看法是为了让你进步论文品质,假如疏忽这些珍贵看法,天然便是不想进步论文品质。假如想尽快让论文被接受,仍是好好预备一份细致的答复稿吧。

语言不过关被拒?editsprings-提供免费试润色-sci论文一站式服务

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:艾德思:写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇:医学论文被要求修稿怎么办?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文