Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

艾德思:Libra技术概览

论文润色 | 2019/06/26 10:33:25  | 260 次浏览

 我们是最早将Libra技术文章发到了格密链区块链群里,第二天一大早就看到有人翻译出该文章.粗粗阅览了一下,只有两个字"汗颜'.错误百出,居然把transaction翻译成事物,显然是机器翻译的.当然也反映出缺少专业性,所以无法胜任.

学术圈和商业界是一个生物链,有空我会好好说说.在一个新生技术面前,学术界是有极大的优势的,尤其是当这一技术具有高门槛,例如密码学技术,没有专门的学习与修炼是很难撼动的.

话说回来,这两天我们先后发表了对Libra的解读(解读1,解读2),引起了大家广泛的共识与讨论.接下来我们想对技术进行解读,好让大家对Libra有个清晰的认识.这个事情估计只有我们能够做的最好(可参考我们的比特币白皮书解析),因为我们即在学术圈,也在工业界,格密链一贯的思路是做区块链上密码技术的研发,也是国内首家专注于区块链上密码技术研发的机构.

对于普通大众,最关心的就是Libra是个啥区块链,能挖矿吗,激励机制怎么样.在高阶一点的朋友,就关心共识算法用的是什么,性能怎样,用什么编程语言等等.下面一一解释.

细读完整个技术文章,我体会到Facebook满满的诚意.因为整个文章对Libra的称呼就是数据库,一个基于密码技术的可认证的数据库.换成其他白皮书,深怕别人说自己不是区块链,哪敢用数据库三个字.

然而,Facebook却很诚实.因为他们是想把该项目落地的,请看文章最后一部分第2段的第1句话:

We are working toward an initial launch of the system, and to keep it within a manageable scope, we plan to make several simplifcations in the frst version.

这句话啥意思,就是为了落地Libra,在第一版中简化了一些东西.

所以这也是我称呼该技术文档为文章的原因.整个论文都是按照文章风格写的,有理有据,和您见过的白皮书完全不一样.

 

既然Libra是一个去中心化的数据库,那么它是什么类型的区块链呢?

它是一个许可链,通俗的说就是联盟链.因为要落地使用,所以只有联盟链技术上最可行.文章中也指出,将来会慢慢朝着公有链方向发展.何年马月无从知晓.总之,目前要想真的开展应用,只有联盟链最合适.

紧接着可能很多人会问:有激励机制吗?可以挖矿吗?

既然是联盟链就没有激励机制,也不可能挖矿了.谁来记账呢?

Libra在这方面给出了详细解释,为了系统的性能,记账成员来自于基金会成员.将来Libra会把记账权推广到拥有Libra币的成员.

那么激励机制有吗?准确的告诉您:没有.都是自家人何须激励,Libra系统中没有外人,只有自家成员.

有人记账了,那么怎样达成共识呢?

该系统用的是一个称为LibraBFT的共识算法,它是HotStuff共识协议的改进版.它具有拜占庭容错功能,能够在3f + 1个结点间达成共识,只要其中 f个结点是诚实的.这是技术上的需要和防范,其实您想想结点都是股东和基金会成员,大范围恶作乱是不可能的.

Libra并不是自己从头构建一个共识算法,这和有些白皮书截然不同(明明用的是别人的算法,偏偏说是自己革命性的创造).在选择共识算法上,Libra选择的标准是至少能够支持100个结点,而且未来能够扩展到500-1000个结点.

鉴于以上的标准,Libra 选择了HotStuff共识协议.该协议安全性证明简单,便于执行,而且性能较快.Libra系统通过3轮网络通信即可达成共识.

这一切再次说明,Libra不是玩虚的,一切为了落地应用.想想EOS吧,一比较就可以看出高低.

Libra性能怎样呢?

文章明确的说明了,支持每秒1000笔交易,每笔交易从产生到最终确认需要10秒钟.熟悉比特币的同学,一定想到了比特币每10分钟出一个块,确认还要6个块后.Libra假设需要交易在链下进行,而且也可以通过支付通道完成.

那么Libra怎样出块的呢?

遗憾的告诉您,Libra没有块这个概念.因为它自始至终是一个数据库,只有交易列表的概念.

Libra是用什么开发语言构建的?

用的是RUST.选择该语言也很明智,除了保障安全性外,该语言还有一个大的特征是高度契合支付交易场景.从语言上的选择,说明了Facebook确实冲着支付交易场景去的.

除了以上一些特性外,文章中反复说了,目前只是一个系统原型,某些方面做了简化.但是主要有的几个部件都有了,剩下的工作可以在此基础上进行开发.在Libra早期阶段,使用外部认可的基金会成员作为记账员,简化了激励机制以及提高了系统响应速度.为了落地应用,用户不能自己定义规则,等到MOVE语言参数规范之后,将来Libra系统会逐步开放.

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:艾德思:SCI论文发表前七步

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文