五项原则-助你选择合适的期刊

你是否经历过投稿到一个期刊编辑没有给审稿人就直接给你拒稿了？拒绝的理由也都很直接：如这篇论文不适合期刊，或者你所研究的内容对于期刊来说兴趣不大？

那么“适合”究竟意味着什么呢？那些刚接触SCI文章的人如何确保他们选择一本对他们所说的内容感兴趣的期刊？

下面，我将告诉你各个期刊“适合”的五项准则：

1 问问自己，你所属的期刊是什么

虽然你可能尚未发表过任何内容，但你可能已经找到了有用的特定期刊。这些是涵盖与你的研究相关的主题的期刊，它们使用你感兴趣的方法，它们提供你使用的理论或经验资源。

在阅读这些期刊中提供的内容时，你已加入了一场对话。你还没有说话，但你也不仅仅是坐着听。你正在积极地将你的工作与期刊中的知识联系起来，你可能已经学会了一些重要的前沿知识，写作方式等。这些期刊可能是你的文章最容易适合的期刊。

2 查看编辑和编辑委员会

编辑和编辑委员会是期刊界的关键人物。如果你选择了一个可能的期​刊，但发现你还没有听说过任何编辑或董事会成员，那么这可能不是你投稿的好地方。

当然，你可以让自己熟悉这些人及其工作中的至少一部分，从而对这个期刊社区的运作方式有所了解。但是你可能不希望在第一次投稿开始时这样做。你可能想要选择一个你已经知道发生了什么的期刊。

3 获得专业建议

询问更有经验的人，你信任的人，告诉你意向期刊的关注点。你可以看到，表面上出现的针对同类型期刊的关注点不一定相同。

例如，如果有几种期刊在其标题中都有社会学，那并不意味着它们都以相同的方式涵盖相同的主题。他们所涵盖的社会学主题和方法的类型可能存在非常显著的差异。如果你找不到别人的帮助，可以自己查看一下意向的期刊，寻找他们之间的差异。

4 调查期刊社区

查看出版商的网站，了解与编辑的任何访谈，听听他们谈论他们期刊的兴趣点。

寻找作者谈论和谈论他们的论文相关资讯。问问自己谁读这本期刊。作为评审员的常规读者和作家有哪些学科？他们在哪里？他们来自哪些学术传统？他们写的是什么？他们使用什么理论方法？他们使用什么方法？他们不做什么？你的工作是怎么样？

5 解码期刊对话

查看过去两到四年期刊的主题，标题和摘要。他们解决了哪些主题？它们似乎有特定的角度吗？尝试查看可能很重要的任何模式。

将期刊视为数据，并将分析耳机带入任务。你能辨别出任何特定的词汇或使用的特定认识论吗？什么类型的研究最常见？最常引用哪种类型的文章？

这五种策略可以帮助你正确理解期刊“适合”。

解码期刊所需的时间随着经验而减少。随着你对你的领域越来越熟悉，你可以更好地为你的文章选择合适的期刊。

你将了解你所在的领域以及适合你研究内容的期刊。知道在哪里发送东西成为一种第二天性 - 这当然是为什么选择合适的期刊对经验不足的学者来说很难。他们尚未学习期刊游戏。

经验丰富的学者似乎“知道”哪些期刊适合他们。但这只是因为他们随着时间的推移完成了上述所有五种方法，并且可能也会进行一些试验和错误。

不幸的是，没有任何神奇药片可以了解你可能参与的所有潜在期刊。但是，找到至少一个或两个可以投稿期刊并不需要很长时间。而这就是你一开始所需要的。只有一两个正确的期刊可以让你顺利前行。