Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

在SCI上发表的论文有必要去进行润色吗?

艾德思 | 2022/08/14 17:49:00  | 774 次浏览

对于绝大多数国内的研究者,尤其是经验有限的青年科研人员,发表SCI论文还是有必要找润色公司进行论文润色的。

当然,是否进行SCI论文润色主要还是跟两个因素有关,一个是自身的英语写作表达能力是否过硬,另一个拟投稿是期刊对语言有多高的要求

在语言的问题上被拒稿不仅十分浪费科研人员的时间精力,而且还稍稍有点尴尬。去年一个和我们合作过的老师投了一篇文章,两个审稿人都回复了“对这个内容很感兴趣,这个话题很有意思。”的审稿意见,但也都建议拒稿。拒稿的唯一原因就是“语言表述不能接受,语法逻辑和语言书写需要大幅提高,建议专业公司润色后再投。”审稿人明明对内容很感兴趣却仍然退稿,这就十分遗憾。

另外,有的期刊对语言有比较高的要求,非英语母语国家的研究者文章,不进行润色就投稿编辑可能连看都不看。这两年,越来越多的期刊在投稿时就建议非母语国家的研究者要对SCI论文润色之后再投稿,一些期刊甚至把文章润色的“editing certificate”作为投稿时上传文件的必须一环。

这种要求其实也很容易理解,就像我们也不希望看到一篇乱七八糟词不达意的中文文章一样。期刊对文章语言的要求导致许多研究者投稿的文章卡在了语言这一关。

书写良好的SCI文章,相当于打动编辑和审稿人的敲门砖

英语毕竟不是我们的母语,想要写出地道、准确、规范的SCI论文对很多研究者并不容易。比如论文时态和语态,很多朋友就搞不清楚到底应该如何使用。这些都会让你的文章显得可读性很低也不够专业。

书写良好的SCI文章,相当于打动编辑和审稿人的敲门砖。

如果论文的英语表述不好,那么审稿人甚至没有兴趣深入探究这篇文章是否真正有价值。

有些小伙伴觉得SCI论文润色就是把文章翻译得准确一点或者没有表述上的错误。其实并非如此,很多SCI期刊对语言表述的要求,不仅看重英语论文的表述规范性和准确性,还很看重论文的逻辑性、科学性以及严谨性。

另外,不论是文章结构还是文章每一部分的内容形式组成,甚至图和表的描述方式,参考文献的格式选择等等都有很专业的要求。这就要求论文作者要有很强的基本功和专业素养。所以,对SCI论文的润色非专业人士一般是不能胜任的。

SCI论文润色的两点好处

润色后的论文,不管是可读性还是文章质量,一般都有一个显著的提升。这些提升对于论文投稿的好处主要有两点:

首先,可以节省投稿时间。

"时间就是生命,效率就是金钱",这句话对很多科研人员也同样适用。投稿到发表的这个时间的长短对很多人来说都至关重要。从最俗气的角度来说,也许文章能早两个月发表见刊,就能赶上职称评审,或者赶得及毕业找工作。所以,为了避免SCI论文在投稿后因为语言问题打回来重修,甚至因为语言问题而退稿重投,那不妨在最开始就进行润色。毕竟没人甘心自己辛苦做出来的工作因为语言表述被明珠蒙尘。

其次,还可以提高审稿效率,提升稿件的命中率。

这个道理其实非常浅显,如果你的论文可读性强,那么审稿人审稿的难度就大大降低,他们就可以把主要精力放在你的内容和工作上面。不仅节省了审稿人的时间和精力,而且还留下一个良好的第一印象。这就和高考写作文要字迹工整一个道理。语言表述水准高的文章,不论是编辑还是审稿人都更喜欢,无形中给你的文章也会加点分,确实也会有更高的命中率。

关注公众号:艾德思editsprings 了解学术资讯\论文润色服务\论文

上一篇:有哪些影响因子高但研究性文章实际水平差的高分预警期刊?

下一篇:收获感动,奋勇前行!

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文