Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

怎么回复审稿专家的意见,让你事半功倍

艾德思 | 2022/09/16 15:42:31  | 856 次浏览

即使是发表经验丰富的科研作者,回复审稿意见或根据审稿意见修改稿件也还是件艰难的工作,为了让同行评审变得更容易通过,以下推荐的几个贴士。

1、休息一下

阅读审稿意见时,出现一些负面情绪是正常的。但要记得审稿人只是要让最好的科学获得发表,并没有私心。如果你觉得自己太过负面,比较好的做法是先休息一下,之后再回来读这些意见,这么做也可以让你用崭新的角度来看待审稿意见,而这是非常必要的。

 

2、使用行数

在回复审稿意见时,如果没有参照信息,审稿人很容易会搞混。要注明你在说的是哪一个意见,或是使用行数来说明。如果有多位审稿人,那么更有必要使用编号。

 

3、将意见分类

为了有效处理审稿意见,可以将意见依照重要性、复杂度、论文章节等进行分组,用更有组织且简单的方式来破解审稿意见。

 

4、逐点回复

一定要回复审稿人所提出的每一个意见,为了让你的回复更清楚,可以使用适当的标题。

 

5、重述审稿意见

审稿人不会记得自己的意见顺序,因此在回复时要重述审稿意见。总之,能让审稿人省心的行为都是推荐的。

 

6、细节很重要

一定要说明你实际上是怎么进行修改,具体做了什么修改,因此任何能帮助审稿人了解内容的细节都应该写出来。

 

同行评审是目前最被广泛接受用来验证研究的方式,而整个运作是完全免费的。审稿人投入宝贵的时间审查一篇又一篇的稿件,为的只是让科学更好,因此记得感谢审稿人的付出。

 

更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editsprings】

上一篇:有哪些影响因子高但研究性文章实际水平差的高分预警期刊?

下一篇:收获感动,奋勇前行!

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文