怎么写国自然标书上会评审意见?

国自然标书是比较严肃的事情，毕竟在写标书的过程中有很多问题需要我们注意的，其中也包括了国自然标书上会评审的问题，那么请您跟着艾德思小编的步伐在下面文章中一起看下，怎么写国自然标书上会评审意见?希望这些相关知识的介绍会提升您的国自然标书质量。

怎么写国自然标书上会评审意见?

1、科学问题属性(分类评审)首当其冲

国家自然科学基金要更好的实现资助效能及引导的“抓手“;在申请人与评审专家两方面都需要准确的理解其改革的内涵及意义，才能更高效的实现高质量的项目遴选;每一类的科学问题属性的评审要点均不同;此外官方对于四类的科学问题属性界定更为清晰，目前 2、3 类较为多，1、4 类相对少。这是因为当下我们的科研环境的主流状态，二类前沿及三类应用做的较多，一类纯原创与四类交叉暂处于相对较少的环境。

但正因为目前第一类的要求比较严苛，导致相关申请仍比较少，但自然基金又是追求重大原创的支持导向;部分评审人也在呼吁对于第一类纯原创的上会率的保护性引导;同时更注重给予结合解决国家重大需求的科学问题方向探索及应用的项目立项机会。

所以在选题及选择科学属性及撰写上务必重视。

2、“万丈高楼平地起”--研究基础

无论任何时候，工作基础对于能否立项决胜总起到关键重要，由于推进的同行评审机制，评审专家尤其是小同行在浏览一遍申请书时，往往就知道申请人是不是真的在这个领域做了一些工作，是不是真的熟悉申请的东西，从而判断项目的可行性基础。

如果申请人的工作基础很差，基本上就不怎么熟悉要做的东西，怎么可能写出高质量的标书?科研申请也是一种链式反馈，项目立项往往是积淀的回复。

很多二战，三战的申请人在针对性补全“证据链“---取得相关的成果(论文、专利等)后，相关申请就能使获得立项的机会大大增加。

所以无论是否申请2022年国自然，都应该继续保持研究工作的开展;如果有一些工作尚未公开发表，但已经进行初步结果期，可积极的将相关研究的一些成果(不一定是公开发表的内容，但也需要注意保护自知识产权)以较好的形式纳入研究基础中。

怎么写国自然标书上会评审意见?如果您想要知道可以跟着艾德思小编的步伐在以上文章中做一个很好的参考，只有这样才可以让您针对国自然标书审核这方面有很好的认识，那么现在我们一起在文章中寻找在标书中会遇到的一些问题吧，说不定也会让您的标书写得会精彩一些。