来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
如何书写基金标书?基金标书的撰写要点是什么?马上到了基金标书申报的高峰期,如果你打算申报标书,不妨看看以下方法要点,一起试试看吧!
不少基金获得者就基金申请的成功经验与心得体会与大家分享,对此非常赞成,尤其对初次申请基金的青年学者,肯定会起到积极的引导作用,这对提高基金申请成功率大有裨益。
不过,根据我多年申请基金的经验与当评审专家的体会,要想拿到基金项目,最重要的不是如何写的问题,而是有没有创新思维的问题,即有没有New idea 的问题。
对别人没有发现、或没有解决的科技问题,你有了新点子、且有了初步的研究基础,这样的项目申请容易说服专家,易受资助。
评审中发现,尤其是面上项目和重点项目的标书,有些人特会耍小聪明,想蒙骗专家,这是很难凑效的,因为基金送审时,邀请的大都是在本领域内学术思维活跃的小同行专家,专家们对本领域的热点、难点问题的研究现状“门清”,想靠一些时髦概念的包装成为貌似有创新的东东,达到忽悠专家的目的,基本上是此路不通。如有人把神经网络、BP算法等引入到滑坡预测研究,提出了不少所谓的新名词和新思路,貌似属于创新研究,但在函评专家们看来,这属于“包装”式的标书,脱离了滑坡失稳演化机制,注定不可能做出有实际价值的成果,类似的申请一般会被毙掉。
什么样的项目申请容易中标呢?在我看来,对解决某个问题有新招、且围绕该问题已做过初步的研究(有文章发表或得到初步验证,表明有研究基础,有可行性),在研究中又发现了新的科学问题的标书,容易中标。
在写作技巧方面,多听听专家们的经验,或者找几个已成功的标书作为范本参考,这样很容易写出高质量的标书,也易中标。
祝申请基金项目的朋友们成功。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。