来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

四类科学问题属性典型案例

艾德思 | 2023/02/07 14:45:36  | 475 次浏览

四类科学问题属性典型案例分享给你,帮你解决基金标书申报中面临的一大难题!

四类科学问题属性典型案例

案例一

项目名称:相关系数暧昧环境下金融市场有限参与与不对称信息

项目描述:该研究考察风险资产之间相关系数暧昧性(ambiguity)在投资者行为和资产定价中的作用。模型设定了获取暧昧信息程度不同的四类市场参与者,结合风险与暧昧进行个 人决策,获得投资者为规避相关系数暧昧的理性决策,求解一般 经济均衡定价规则,为解释经济行为现象和资产定价异象提供启 示。本研究试图解释金融领域存在的一系列金融异象,包括有限 参与、分散化不足、本土偏好等,从而更好地反映现实情况。

前沿描述:资产定价是金融管理学科的前沿热点研究之一, 行为资产定价理论是目前金融领域的前沿研究话题,暧昧环境下 股票市场有限参与问题是其中的重要研究问题。金融学界对有限 参与的成因开展多维度的研究,但既有文献仍存不足,如认为投 资者对资产期望收益和波动是暧昧的,主要考虑投资者的风险承 受能力;而相关系数的暧昧性揭示了不参与现象之间的交互程度。

独辟蹊径思路:学者们普遍关注均值和方差上的暧昧性,而 忽视了在经济体中相关系数暧昧性。该研究首次将相关系数暧昧性直接用于资产定价与有限参与问题,基于多学科的理论知识, 对传统金融学理论的基本预设和分析范式进行完善,增加异质信 念、理性预期等要素,并对有限参与问题给出了清晰答案:相关系数暧昧性导致有限参与。

案例 二

项目名称:智能组织中的人机协同决策研究:人机内部兼容性 视角

项目描述:智能组织中人与智能体如何进行有效的协同决策, 是智能时代背景下组织面临的新课题。本项目从人机内部兼容性 这一新理论视角出发,通过现场研究和模拟实验,探索智能组织中的人机协同决策存在的主要问题及其成因、影响人机内部兼容 性的关键因素及其对人机协同决策的作用机制、如何提高人机内 部兼容性及人机协同决策质量等科学和现实问题,以期促进相关 理论发展,增进人机协同决策绩效,推进组织决策智能化进程。

前沿描述:当前人机协同决策面临信任度低、可控性低、透 明度低、协同度低等问题,阻碍了人机协同决策质量、效率和体 验的提升。目前国内外相关研究仍很缺乏。本项目瞄准智能组织 人机协同决策这一前沿新兴领域,基于人机内部兼容性理论视角 开展系列研究,探索上述问题的成因及解决方法。

独辟蹊径思路:以往相关研究主要考察人类决策者特征或智 能机器特征对人机协同决策绩效的影响,本项目的研究焦点转向 人机兼容性特别是人机内部兼容性,从认知兼容性、情感兼容性 以及价值兼容性出发,分析人机团队过程与人机内部兼容性的相互关系,进而挖掘人机协同决策的形成机制,探索优化人机协同决策的方法。

上一篇:省基金和国家基金内容可以重吗?省自然与国自然之间相互查重吗

下一篇:四类科学问题属性评审要点(附典型案例)

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文