国家自然科学基金科学申报书范文

为大家带来国家自然科学基金科学申报书范文，本案例主要是科学领域的，如果你打算申报今年的科学领域基金，可以参考下！

tips：艾德思提供专业的国自然基金标书润色评估服务，欢迎咨询。

课题设计论证

1.选题:本课题市内外研究现状述评，选题的意义。2.内容:本课题研究的基本思路(包括视角、方法、途径、目的)，主要观点。3。 价值:本课题创新之处，理论意义，应用价值。4。课题负责人近年来前期相关成果，主要参考文献《限填 10 项)。 请分 4部分还项填写，限 3000 字内》。

选题;本课题市内外研究现状述评，选题的意义。

(一)研究现状述评

1，已取得的研究成果:

档案记忆再生产是一个较新的研究问题，伴随档案记忆研究的深化而逐步显现。通过在 CNKI 知网、超星电子书、读秀等中文数据库中对学术期刊论文、学位论文、学术会议论文等的检索和整理，当前相关研究可以归类为三方面:

一是从学理角度研究档案在传承、建构社会记忆中作用与机制、档案记忆研究范式的演变与发展等;

二是从特定社会记忆形态角度探讨档案工作;

三是从档案工作各环节或门类研究其社会记忆传承建构控制等功能及其实践路径。

当前相关研究主要集中在以下几个方面:

第一，对档案记忆再生产研究的出发点一一档案记忆的基本界定。学界普遍认可档案及档案机构对于社会记忆传承与建构有着重要意义，但对何为档案记忆意见还不统一。当前，学界主要存在载体说、工具说、属性说和社会记忆形态说。如部分学者认为档案记忆只是档案的一种属性、载体或工具。

第二，档案记忆再生产的主要社会功能与内容一一档案记忆对社会记忆传承建构的作用。

学界普遍认可档案对社会记忆传承建构有着不可替代的功用。并从“主体”和“过程”两个方面做了较多的论述。从主体角度，冯惠玲主张建设“中国记忆”资源库;任汉中立足民族记忆反思档案工作缺陷。从过程角度，学者们研讨了档案参与社会记忆传承、建构、控制的运行机理和实践表现:也关注了档案机构、档案工作者参与社会记忆传承、建构、控制中的职能定位和职业角色，重视社会化趋向。如赵屹认为，档案馆作为“记忆宫殿”的本质区别在于服务人民群众而非限于服务官方，体现了“从国家模式转变而成的社会模式”

第三，档案记忆再生产的具体领域一一档案记忆的类型。学者们以社会记忆视角将档案记忆分为多种类型。如传统的档案领域的城建档案、企业档案、民族档案、声像档案和高校档案等;新兴档案领域的城市记忆工程、乡村记忆工程、口述历史档案、非物质文化遗产档案、传统村落档案、纪录片档案和社群档案等。

第四，新媒体时代与档案记忆的再生产。步入新媒体时代，档案记忆数字化趋势已引起了部分学者的思考，并在新媒体档案、城乡记忆工程、民族文献遗产资源建设等多方面探讨应对策略。丁华东强调了媒体宰制时代现代媒体对档案记忆再生产的可视化影响。马林青探讨了新媒体时代档案与集体记忆面临的变革和挑战，认为可通过档案工作者权力职责重塑、新媒体档案记忆平台建设，构建新媒体时代的档案记忆。洪光华从《新中国档案》节目分析大众传媒与档案记忆的生产。

第五，档案记忆再生产本体研究。档案记忆再生产是一个较新的研究问题，但在“档案记忆再生产”这一新命题提出之前，部分学者在研究中已经隐含了对档案记忆再生产的部分研究。如吴宝康先生指出 “从档案本身来说它又是智力产品，属于精神生产的范畴。”“贮存和传播知识的档案财富无愧为人类社会进行精神再生产和物质再生产的一种智力资源”。苏万生指出，档案生产作为精神产品的生产，同样具有再生产过程。并认为作为资本的档案，可在社会再生产中实现价值的增殖。

档案记忆再生产问题伴随档案记忆研究的深化而逐步显现。丁华东首度将社会再生产、社会记忆再生产理论延伸至档案记忆研究中，提出“档案记忆再生产”这一新命题。近几年陆续有数篇文章探讨现代媒体环境下档案记忆再生产的表现形式与特点，档案记忆再生产问题的学术价值，档案记忆再生产的内涵、实践特征与当代趋势，以及乡村档案记忆再生产、档案记忆意义再生产、档案记忆再生产的诱引机制等。如丁华东和张燕的“档案记忆再生产研究的学术价值与问题思考”“论档案记忆再生产的实践特征与当代趋势”，古同日的“档案记忆再生产的诱引机制探析”等。

2.研究在题

总体而言，当前对档案记忆再生产的论述，从其广义的内涵角度十分丰富，提供了多方面的理论参考: 从其狭义的专指角度，尚属起步探索阶段,缺乏专题性研究。已有研究体现出以下几方面特征，为档案记忆再生产研究提供了深化空间。

第一，相关成果较为丰盈，但有待理论聚合

第二，研究议题空间广阔，但有待理论深化。

第三，现有视角存有局限，有待理论拓展。

(二)题的意

档案记忆再生产作为理解档案与社会的重要议题之一，在新的社会情境下面临转型的压力与挑战。“转型不仅仅是理念的更新，主题的重新定义，还包括视域的变化，特别是理论与实践、方法技术与应用诸方面的深刻变革。”对档案记忆再生产历史演变及转型进行研究，具有较强的理论和现实意义。

、内容:本课题研究的基本思《包括视角、方法、途径、目的)主要观点。

(一)课题研究的基路

档案记忆理论范式体现出与既往不同的学术范式、问题意识和研究方法。本课题从避免记忆遗忘与冲突出发，一是在梳理档案记忆再生产的历史进程的过程中，探求档案记忆再生产的历史经验;二是采用“档案记忆再生产”这一新范畴统摄多方面的档案实践，进一步提炼其概念、要素、结构、性质、功能、运行机理等，初步构建档案记忆再生产的理论分析框架。三是聚焦当前档案记忆再生产的延续、转型与发展，致力探求档案记忆参与社会发展的机制与途径。本课题使用到的研究方法主要包括文献调查法、社会调查与实证研究方法、比较研究法、内容分析法、综合分析方法等。

(二)主要观点

1.档案记忆再生产普遍存在于人类社会实践活动的各个时空，从古至今呈现出由封闭、分散、单一走向开放、系统、多元的演变轨迹。

2.档案记忆再生产是行为、过程与结果的统一，融文本形式、内容、意义再生产于一体，经由生成、加工到消费的往复更新过程，实现档案记忆的累积、更新、展演、传播与共享。作为一项典型的记忆实践活动，档案记忆再生产以记忆传承、社会治理、文化认同三大社会功能的发挥，作用于整体社会记忆再生产和人类社会再生产。

3.档案记忆再生产受档案记忆系统内外多重因素影响,包括政治、经济文化、媒介技术等外部因素，以及档案记忆再生产主体、档案记忆制度、档案记忆资源等内部因素。社会转型、国家治理、文化消费、媒体融合等社会情境的变化共同推动档案记忆再生产转型发展。

三、价值:本课题创新之处，理论意义，应用价值。

(一)创新之处

本研究通过档案记忆再生产这一新的研究视角，运用档案记忆理论、社会记忆理论、社会再生产理论等，从档案、人与社会的本质关系出发，深入阐释档案记忆再生产的内容、运作过程与运行机理，从学理上就其理论逻辑.历史逻辑和实践逻辑进行抽象与分析。

主要研究创新如下:

1.探索构建档案记忆再生产的理论分析框架。本研究引入“档案记忆再生产”这一新范畴统摄多方面的档案实践，进一步提炼档案记忆再生产的概念、要素、结构、性质、功能等，为建立档案记忆再生产的理论体系打下定基础。突破了以往档案记忆研究偏重实践解读的常规路径。

2.梳理指出档案记忆再生产演变的历史逻辑。本研究从理论分析和实践考察的双重维度出发，探究了从古代到现代各时期档案记忆再生产的主要表现与演变轨迹一一档案记忆再生产的历史演化总体呈现为从缓慢走向加速:从封闭走向开放;由分散走向系统;从单一走向多元的发展轨迹。结合历史演变过程中的重要影响因素，深入分析了影响档案记忆再生产的档案记忆系统内外因素，包括政治、经济、文化、媒介技术、档案记忆再生产主体、档案记忆制度、档案记忆资源等。为把握当前档案记忆再生产转型变化提供了

历史根基。3.本研究还在解析了档案记忆再生产的转型变化及总体特征、档案记忆资源到记忆资本的转化机理、档案记忆再生产的推进机制等方面有一定的创新

(二)论意义和应用价值

1.理论意义

第一，有利于深化档案记忆的本质研究。档案记忆研究目前主要着眼于以社会记忆框架解析档案和档案工作，引入“档案记忆再生产”这一新视角,系统勾勒档案记忆生产与消费的整体框架，深入分析新媒体时代档案记忆再生产过程、对象、方式等的转型变化，关注档案记忆与社会再生产的互动与功能发挥，指向共享档案记忆和共同体培育与发展。这也有利于其它记忆议题的深化。

第二，可从社会再生产的新视域丰富档案记忆研究范式。当前档案记忆观从透视“记忆风景”的研究视角，逐渐演化为提供分析框架与研究工具的新研究范式。但这一研究范式尚未成熟。从档案记忆再生产的新视角出发可将档案工作实践纳入社会记忆再生产、社会再生产的整体分析框架，以档案记忆再生产整体观的角度重新审视档案工作，将档案资源建设与开发利用等统摄于档案记忆再生产的论域，对权力、认同、公平、正义、共同体记忆等予以更多关注，从而开辟新的理论诠释路径。

(2)应价值

第一，可为推进当前档案工作提供一定的理论启示。在当下公民权利意识普遍受到重视的时代，公民及社会组织将更多地以自我表达与传播、获取与利用开放档案、政府开放数据等方式参与档案记忆再生产，各类社会记忆机构如图书馆、博物馆、纪念馆等，同样强化了记忆再生产的理念和举措当前档案记忆再生产面临着形态多元、内容多样、规模扩张的复杂实践状况，了解其总体状况，分析其规律与特点，把握其要求与实质，关系到再生产何种档案记忆，进而对社会记忆建构、国家治理、凝聚国家民族认同等发挥作用。在社会记忆文本化、数字化、资本化、个体化的发展趋势下，个体记忆边缘记忆以及其他形态社会记忆，以何种途径介入档案记忆再生产，防止社会记忆断裂或空缺，避免社会记忆冲突或对抗，一系列实践问题亚待理论介

第二，可对档案部门的文化与科技创新有所参考。随着档案事业的发展和档案开放利用步伐的加速，档案部门在档案文化成果生产方面虽成效突