来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

国家自然科学基金项目评审意见怎么写?在哪里看?

艾德思 | 2023/02/17 14:56:20  | 3754 次浏览

国家自然科学基金项目评审意见怎么写?在哪里查看专家组的评审意见?通过对评审结果意见的查看,可以很好的了解标书内容质量情况,一起看看吧!

国家自然科学基金项目评审意见在哪里查看

官方会给你的邮箱里发送评审意见,可以在邮箱里查看评审的结果和意见。

国家自然科学基金项目评审结果心得

看了专家意见,还是挺受用的。

往年专家都爱说一些不痛不痒的话,什么创新点凝练不足、研究方法明确、技术手段不详细之类的;让我想改也不清楚怎么改。

今年遇到的三个专家都很仔细,也很有耐心。专家们都觉得我前期基础比较薄弱,就是研究对象相关的高水平论文不多。

其中一个专家很“刻薄”,他给的评价是“现阶段恐难以独立完成国家自然科学基金项目”。但是他几乎是把我的本子修改了一些。

告诉我怎么介绍自己的研究基础和工作,不要老是写学校的平台,要展示前期工作的亮点,就是高水平论文里的结果。尤其是要淡化自己博士(学生阶段)的工作,要展示近期的科研业绩。

在研究内容方面,他认为我研究的内容并不是特别创新;但是他给了我一个新的方向,考虑对象绳子变形问题。这个问题之前我考虑过,但我做不了。

另外他指出了我对于系统稳定性问题的一个概念错误。

他甚至指出了我在本子里的一处英文拼写的问题。

总之今年的专家意见挺受用的。

上一篇:国自然标书撰写技巧之类器官实验方法

下一篇:小木虫自然科学基金标书2023

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文