来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
想知道2023年的国自然基金标书的专家评审评分标准是什么样的吗?艾德思为你分享了一些专家中标解答,一起看看吧!
国家自然科学基金的评审程序标书的评议指标及分值 5篇
第一篇:国家自然科学基金的评审程序标书的评议指标及分值
国家自然科学基金的评审程序标书的评议指标及分值
1.立论依据:420分
2.研究方案:330分
3.研究基础:250分
总分 1000分
、立论依据( 420 分)
1.课题研究的意义(100分)
涉及重要领域的重要问题,具有重要的理论价值或应用前景
2.科学性: ( 90分)
研究的背景:国内外目前的研究现状n
存在的问题:提出研究的切入点n
研究设想:研究目标及思路n
3.学术思想及创新性(150分)
理论创新:新学说或理论 n
方法创新:新方法n
技术创新:技术改进或完善n
4.对国内外研究现状的了解(80分)
广度和深度:近5年的主要研究进展n
研究中存在的主要问题
参考文献:国外文献近5年n数量:20-30
二.研究方案
(330分)
1.研究内容和拟解决的关键问题(80分)范围合适:3-5个内容n
重点突出:1-2个重点 n关键问题选择准确:1-2个关键问题n
2.技术路线(90分)
设计合理:基础与临床 n方法可行:成熟可靠可重复性强易于掌握n3.研究方法及手段(90分)
方法先进:n技术成熟可靠:n
有创新 :n
4.研究的预期目标(70分):明确,可以达到,留有余地。
发表的研究论文:n
申请的技术专利:n
可应用产品的开发:n
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。