社会科学基金重大项目投标书怎么写？

国家社会科学基金重大项目投标书怎么写？有哪些子课题？艾德思为你整理了相关写作范文，一起看看吧！

国家社会科学基金重大项目投标书怎么写

摘要可能是标书的最后一部分，但它是评委阅读的第一部分。许多标书都在这个级别失败。摘要字数少，但最忌讳写得平平淡淡。要么勾起评委们的浓厚兴趣，要么激起他的愤怒，都算得上是胜利了。哈哈，当然试试后者。但是当你遇到一个对主题有偏见的专家时，能够做到后者是很好的，至少他没有把你的出价搁置一旁。基于以上认识，摘要必须语气坚定，旗帜鲜明，在选题基础上逆中庸。其实句子变化不大，知识删了就变通了。摘要字数有限，资源宝贵，文字宝贵，因此要特别注意突出重点，说明现状、项目意义、项目理念和预期结果。防止“头重脚轻”，减少笼统的细节描述，多使用笼统的陈述，说明现状、项目意义、项目构想和预期结果要相互平衡。

研究内容和目标及需要解决的重点问题。 “研究目标”是“解决科学和学术问题”，而不是“找到最好的技术”或“提高性能”——避免“不在国家自然科学基金资助范围内”的评论。

“研究目标”要突出重点，针对“一”（二）个科学问题。

“研究内容”要紧扣研究目标，突出重点。对于解决一两个科学问题来说还不错。不要什么都做——避免评论说“内容太多，重点不够”。 （常见问题之一）写细节（研究内容更具体的申请很可能会受到专家的欢迎）——避免评论“研究内容不够具体”。 （常见问题之一）“要解决的关键问题”一定要准确——避免评论“申请项目没有深度”。也不要太多——避免“申请人缺乏完成该项目的能力”。

03

立项的依据。研究目标要明确、准确，表述要准确、恰当；内容要详细，但文字不要太多，更不能太具体。重点问题一定要突出，一定要准确，一定要有一定的难度，但也不要写得太具体，否则有时会出现mission impossible。

可用的性能分析是您说服评委的第二次机会。可以利用成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有的技术装备和实验材料。项目的完成度（可行的设备和材料），以及研究团队成员完成项目的能力（在知识和技能方面可行）进行了分层讨论。可以找比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件加进去。

创新点要现实，要有发展，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，指出理论和实践意义。

研究内容要集中，紧扣研究目标，只选最关键、最必要的内容来支撑课题。研究内容不应过于宽泛，以显示更多实验的劳动量或增加预算。

实验方案和技术路线合理、可靠、可行，最重要的是没有漏洞。好的想法、独特的材料和独特新颖的方法会增加获得资助的机会。当然，技术越新越好，但并不一定需要最时髦的研究方法，不能为了技术而研究。

研究内容和方案不要太复杂，步骤最好有流程图。研究方法、技术路线和实验方案不能过于具体，容易出现漏洞。但一定要让评委认为你对整个实验技术过程了如指掌，能尽可能多地使用专业术语和技术缩写，并写下主要实验材料和实验过程。

技术方法必须是这个实验已经成立，至少有相关的实验基础，或者虚拟基础。所有的关键技术都要有文献来源，最好是自己实验室发表的，有文献就意味着毫无疑问。如果单位薄弱，可以依托强大的研究机构，让评委相信你能完成项目。关键实验材料必须已经存在或可用。这些问题应附有相应的证据（例如 MTA）。

资金预算对管理费用和能源消耗费用有明确规定，不能超过5%。设备没有补贴，因此设备采购不能列入国家自然科学基金项目的招标文件。如果你连小仪器都买，那就说明你没有科研基础。如果您购买大型仪器，则没有那部分钱是给你买大仪器的，因为国家自然科学基金的资助原则是：（1）把握科学前沿，推动“源头创新”； （二）围绕与我国经济社会发展密切相关领域解决可持续发展中层科学问题； （3）充分利用我国的优势和特点（人力资源，如队列研究和环境基因组学等）；