来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

高校申报国自然的乱象,应该理清国自然与基础研究的关系

艾德思 | 2023/03/07 15:47:38  | 328 次浏览

近些年国自然申报非常的火爆,但是火爆背后也导致产生了一些乱想,有的院校要求所有符合申报条件的老师都去申报,否则扣绩效不许评选,甚至有的高职院校也要求进行申报,这一切都是没有理清基础研究。

并不是高校定位不明确,而是高校同质化发展,是错误的。所有高校,无论部属高校,还是地方高校,还是职校,都去做“基础研究”,本身就是个笑话。现在有的职校都拿国自然了。

基础研究,那是部属院校和中科院的事。地方高校的主业应该就是服务地方经济,做基础研究才是不务正业。

国自然资助地方院校。甚至职校,那不是支持,而是捣乱,加剧了假大空的研究风气。最近有个高校要鼓励交叉学科研究,出台了一个校内交叉学科研究项目。我也参加过他们一次会议。怎么评这个项目呢?并不看研究内容,只要38岁前拿两个国自然就可以了。

我想来想去想不明白,拿两个国自然与交叉学科有什么联系?所以那个学校的项目,其实就是挂着学科交叉的羊头,卖着刷文章拿国自然的狗肉。

其实应用项目,天然都是学科交叉的,不需要去评。上百万的横向,有时候都是几个学院一起承担的。

上一篇:国自然标书撰写技巧之类器官实验方法

下一篇:国自然申报倒计时,如何写国自然标书能提高中标率!

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文