医学sci论文中常见的论证方法有哪些

医学sci论文中常见的论证方法有反证法、归纳法、比较法等方法，这些方法常用来论证某一观点，通过揭示论点和论据之间的必然联系，可以证实由论据得出论点的必然性。

医学sci论文中常见的论证方法有哪些

(一)综合归纳法

综合归纳发是一种由特殊到一般的论证方法。就是人们在认识了很多具体客观事物各自的特殊本质之后，要从众多的、具有代表性的个别事例中归纳出总体事物的普遍规律，从而归纳出一般原理和结论的一种证明方法。采用这种方法，必须特别注意调查研究，大量占有材料，材料要真实、可靠。根据材料内容可采用：完全归纳推理;简单枚举归纳推理;判明现象因果联系归纳推理。运用其中一种推理方法进入深入的分析，把握其实质，找出其共同规律，然后归纳出正确的结论。

（二)驳论反证法

不论反证法是一种简介的论证方法。对于同一具体事物的不同认识，是由于不同作者或者研究者对这一事物所持的论据和看待问题的立场不同而引起的。这种情况下，作者往往是先在立论的基础上，提出与自己认识不同的论点，然后运用摆事实讲道理的方法，对于自己不同的论点进行批驳或揭露，并提出自己的主张。

(三)比较分析法

比较分析法是由个别到个别的论证方法。在医学SCI论文的写作中，常根据SCI论文的内容和具体要求，运用文字语言，清晰、准确地描述两个具体事物各自的特征来进行分析比较，运用比较分析法进行论证。在医学SCI论文的写作中，运用最多的是设计各种图、表来进行比较分析，使读者清楚、明了，一目了然。

(四)演绎推导法

演绎推导法是一种由一般到特殊的论证方法。就是运用人们已经认识了许多具体事物的共同属性、本质等有关科学论断或理论来推导某种尚未进行过深入研究的个别事物和问题所独有的本质或特性的论证方法。演绎法由三个判断构成：一个是用来提出问题、分析问题的一般原则，称为大前提;另一个是提出索要分析的那个事物及其某一方面的属性，称为小前提;第三个是表述所推出的结论。运用演绎推理的关键是大前提必须正确，大小前提之间必须有必然的联系，如果前提不真实，即使推理符合规律，也得不出正确的结论。

论证的目的，在于揭示论点和论据之间的逻辑关系。采用何种论证方法是根据SCI论文的具体内容和写作要求来决定的。论证的过程就是逻辑推理的过程。论证的意义和作用在于：揭示论点和论据之间的必然联系，证实由论据得出论点的必然性。