来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
SCI和核心期刊都是学术含金量非常高的期刊,不管你的论文是发表到核心期刊还是发表到sci,都能说明你的学术研究达到了相当高的水平,如果要问哪个更好一点,一般来说sci的价值相对更高!
可以说二者都是都是极具价值的学术期刊,sci期刊是国际顶尖学术期刊,核心期刊是国内顶尖学术期刊,虽说二者适用范围和认可度有一定区别,但对于作者来说,发表任何一种都是对个人成长发展很有帮助的,常常有人喜欢将二者做对比,总体而言,必然是sci期刊优势更大一些
主要表现在以下几个方面:
1、sci期刊适用范围更广,sci毕竟是国际通用的检索系统,国内受认可,国外同样受认可,sci检索的是全球范围内的各类文献,核心期刊则不同,国内核心期刊共有七大类,但是核心期刊仅适用国内,在国际上大多核心期刊并没有太大的影响力。
2、权威性不同,二者可以说都具有一定权威性,但在对于权威性的认可度上,sci也是更胜一筹,sci是国际知名的最具学术价值的检索系统,享誉国内外,而核心期刊的权威性也主要体现在国内,所以这与第一点也是有直接关系的。
3、发挥的作用不同,我们分别学术论文多是为了晋升或者毕业,在晋升或者毕业的考核中,sci论文的加分是最高的,核心期刊论文的加分不及sci论文,在职称评审中,一篇sci论文相当于3-4篇核心期刊论文,所以谁的价值更高是很容辨别的。
sci的发表难度更大,需要英文写作不说,更重要的是文章需要具有较高的学术价值才行,这可能对于作者来说并不是什么优势,但长远来看,sci论文带给作者的意义和收获比核心期刊论文更大。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。