sci论文大修和小修会影响接受率吗？

sci论文大修后会被拒稿吗？大修小修会影响接受率吗？实际上sci论文是否被接受主要看是否达到了期刊的发表要求，只要论文质量够高，符合出版要求，无论是大修还是小修，都不会影响发表的！

sci论文大修和小修会影响接受率吗

发表sci论文，经常遇到修改，相比较大修，更希望是小修。相比较两次大修，更希望是一次大修。但就怕大修次数多了对sci论文发表有影响。

其实，发表的sci论文是否被录用，与大修的次数无关，与大修的质量有关。两次大修除了会花费更多的时间之外，没有其他什么影响。

发表的sci论文，要经过严格的同行评审程序。外审后的sci论文，除了拒稿和少见的直接录用之外，就是修改了。修改分为大修和小修，等于sci论文通过修改有可能达到录用的标准。大修，是指sci论文存在的问题比较重或者多，需要更多的时间对存在的问题进行更正和补充。

sci论文收到第一次大修通知后，应该了解大修的意见，再逐一修改，修改完毕后，在规定时间内返修。返修的质量如何，还是要等再审的结果。如果再审后还是发现论文中存在较为严重的问题需要进一步修改，往往会要求作者二次大修。第二次大修还是修改、返修、再审、等再审结果。

每次修改，其实都是为了让sci论文变得更好，更符合sci发表的标准。一次大修不行，那就两次大修。只要没有收到被拒的结果，sci论文就有被录用的可能。一旦被录用，对作者来说就是好消息。而且后续发表事宜，也并不会因为论文有过两次大修，就有鄙视链，或者认可度有所降低。

不过，sci论文大修是需要时间的，两次大修的时间肯定比一次大修更长，导致sci论文online、见刊、检索的时间有所延后。这是大修次数多对sci论文所产生的影响。另外，两次大修后还不合格，被拒稿的概率非常高。

时间对很多发表sci论文的作者很重要，毕竟毕业时间、评职称时间不等人。建议大多数作者在投稿前，对论文进行翻译润色，提高论文质量，降低大修，甚至小修的次数，提高发表的效率，缩短sci发表时间。