如何成为sci审稿人？

sci审稿人怎么找？谁可以成为审稿人？要想成为sci审稿人需要你有丰富的经验和优秀的学术科研能力和水平，当然优秀的学历和工作经历也是必不可少。

为什么要成为论文审稿人

成为审稿人代表被认可成为领域专家。对于科研新手，简历和名声能因此加分，也是科研生涯向前进一步的象征。除此之外，审稿人也有机会了解领域内的最新发展，拓展见识。

对年轻的科研人员来说，拓展人际网络很重要，担任审稿人可以和期刊编辑以及其他同行互动。基于这些种种原因，许多刚开始科研生涯的研究人员以及博士后研究人员都期待收到审稿邀请。

如何成为论文审稿人

新手成为审稿人，可以通过以下四个途径。

发表论文

显而易见，最直接的办法就是自己有高质量的论文发表记录。你要是在某本期刊发表过多篇论文，就更有可能收到审稿邀请，也更容易被领域内的人推荐。原因很简单：你熟悉这个领域的最新趋势和专业标准。

除了提升被引用次数之外，还应当对论文标题下功夫，使用恰当的关键词，以便期刊编辑们在使用 PubMed 这些数据库时更容易找到你的论文。

你的导师可能有人脉

你的导师除了能给你学术指导，还很有可能带来人脉。作为过来人，他们通常和期刊编辑保持着联系，如果能通过他们引荐，会很有说服力。最理想的情况是，你的导师本身就是期刊编辑。

如果以上情况都不是，但导师参与过审稿，可以问问他们是否能带带你。在成为真正审稿人之前，这种手把手的带教，会十分有效。

大胆主动地去找编辑

与其等着编辑来找你，倒不如自己找上门去，大胆表达自己的审稿意愿。利用各种会议或者社交场合和领域内的期刊编辑套套近乎，说一些新鲜的个人想法，都能赢得他们的好感。

如果能要到编辑的常用邮箱(在中国当然微信更常用)那是最好的，邮件里写清楚履历和发表记录。更重要的是，事先一定要了解清楚期刊对于审稿人的基本要求与期望，做到有的放矢。

利用其他渠道练手

一些科研平台比如 F1000Research 和 PubMed 会采用“发表后同行评审”的模式，注册用户可以自由评论已发表的文章。在讨论的氛围中练手，成长会更快。需要注意的是，这些平台的用户通常会选择匿名评论。评论可长可短，甚至可以是一篇博文。

成为审稿人有哪些要求

人们一般认为审稿人都获得了最高级别学位(如：理学博士、医学博士、心理学博士)，然而事实并非如此。

任何具备专业知识的人都可以成为审稿人

技术上讲，任何人都可以成为同行审稿人，只要他们在相应领域或待评审论文领域具备专业知识。同行审稿人通常是在与被评审的文章相同或相关领域有专业经验的研究人员或学者。

他们可以是教授、科研人员或具有高级学位和发表记录的专业人士，这包括博士生。

而且没有利益冲突

同行审稿人必须与文章或期刊不存在利益冲突(COI)。学术领域的利益冲突是指个人目标与科研责任冲突。具体的利益冲突包括与作者或编辑存在私人关系，如共同作者或好友。

如果你与投稿论文的作者在过去合作撰写过论文，大多数出版社是不允许你来审这位作者的新稿件。比如：Elsevier期刊《信息与软件技术》就明确规定，在过去近三年内与投稿作者合著过的人，不能评审该作者的论文。

如果候选审稿人与论文作者在文章发表方面存在经济利益关系，比如拥有相关公司的股票或者属于其董事会成员，也会导致审稿人被取消资格。非经济利益冲突包括与基金资助机构的关系或个人(如宗教或政治)信仰。

最后，责任会落在审稿人身上。

当然，期刊不可能完全审查所有这些潜在冲突，所以作为一名审稿人，应该诚实地评估自己的资格。