来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

医学论文讨论部分常见问题及修改意见及建议

艾德思 | 2023/04/07 14:22:27  | 406 次浏览

医学论文讨论部分常见问题及修改意见及建议主要包括以下几个方面,一起看看吧!

医学论文讨论部分

医学论文讨论部分常见问题与意见有哪些

一、简单罗列结果。研究结果是证实本研究科学性与真实性的重要依据,但讨论部分并不只是对结果的简单罗列,还应包括对该结果产生的可能原因及意义展开进一步探讨,对研究结果进行剖析,使读者在阅读过程中能够“知其然知其所以然”。此外,在部分篇幅较长、结果较多的医学论文中,切忌将结果部分已经列出的数据又全部搬到讨论中,应对结果进行精炼,删去对证实本研究结论无意义的部分结果,从而减少论文的繁复感。

二、重复前文资料。医学论文正文开头,常需对某种疾病、治疗方法及药品进行解释,因此易出现和讨论部分较高重复率的情况,存在拼凑字数现象。因此,在撰写讨论部分时,应具备发散性思维,多维度讨论研究内容及意义,例如:展示国内外对该疾病的研究进展,分析其存在的问题;提出本研究方案的创造性及意义;分析临床研究中易忽略的方面。

三、层次条理不明。讨论部分言简意骇、层次分明,才能透出作者清晰的思路。一般可将讨论部分依次分为该研究的学术地位、材料方法的分析、研究结果的理论解释、存在的不足及建议等四个层次。特别在讨论的篇幅较长时,应先理清本研究到底要向读者说明哪几个问题,即分哪几个层次,然后由浅入深、由表及里、佐以论据、合理排序。在讨论性质相同或相反问题时,还要注意文字结构力求一致,易于读者领会。切不可前连后插,笼而统之,论点、论据分不清“胡子眉毛一把抓”。

四、题不对文,妄下结论。对于较为复杂的研究,部分研究结果可能出现与预测不相符合的情况,对于这部结果更应该如实说明,分析其偶然性或必然性,抑或是本研究方案存在缺陷,还需进一步研究证实。切忌模糊结果,避重就轻、报喜不报忧,只讲材料之可靠而不言其局限;只讲研究之规程而不言其缺陷;只论与假说相符之结果而不言其相悖之处,就妄下结论。应多查阅文献探讨可能造成该结果的因素,分析他人的研究方案与结果与自身研究的异同之处,使存在的问题成为研究新的突破口。

医学论文讨论部分修改建议

1.应侧重论证本结果与国内外先进水平比较的创新性,但必须是以近期相关学科的最新报道为基准,不要用陈旧文献来佐证。

2.说明或合理推测本研究结果产生的原因及其机制;还要对本研究结果的应用价值进行阐释,有必要的话指出本研究中存在的局限性,甚至误差,提出今后进一步研究的方法、设想、建议等。

3.讨论的最后段落相当于结论,但不同于摘要中的“结论”,应该主要写本研究结果发现了什么,说明了什么,得出了什么规律和结论,解决了什么理论或实际问题,以及提出建议或进一步研究的设想。

以上就是艾德思为大家分享的医学论文讨论部分修改建议和意见了,一起看看吧!

上一篇:不靠导师第一次投SCI论文就接收了

下一篇:论文答辩后修改还需要查重吗?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文