常见的论文修改意见有哪些？

为了提高论文的质量，在写完论文后最好进行一些修改，从而提高通过率。那么常见的论文修改意见和建议有哪些？如何根据这些意见对论文进行修改呢？

常见的论文修改意见有哪些

1.理清文章的层次，保持思路通畅

其实从主副标题方面就可以简单看出文章的思路与层次。另外，一些文章需要从内容去把握，因为没有副标题。确定文章的基本逻辑关系为“提出问题，分析问题，解决问题”;确定全文的布局、层次和段落的安排合乎条理;明确各段落的分论点;适当增删内容，达到全文意思上连贯通畅。

2.实现结构的完整性

从绪论、本论、结论三大部分分别入手，协调一致，开头能引人入胜，中间论据有材料要充分有力，结尾要主题鲜明。同时还要分清各部分的详略主次得当。

3.实现结构的严密性

SCI论文的论点论据及大小论点的严密性逻辑性要求很高，不仅需要整体宏观把握，还要注重细节，适当增删是必要的。

为了使语言准确、简洁、生动，不能不锤炼字句，而锤炼字句，必须要有正确的指导思想。

对语言的锤炼加工，目的是为了更好地表情达意，所以锤炼不能脱离内容的需要，去孤立地雕琢文词，追求华丽。这是在指导思想上必须明确的。另外，在修改中要注意以下四个方面：

第一，要尽可能利用准确、生动、简洁的语言，对生造词语、词类误用、词义混乱等用词不当、词不达意的毛病，要坚决改掉，坚决消灭错别字和不规范的简化字、自造词。

鲁迅说他自己写文章“不生造除自己之外，谁也不懂的形容词之类”，“只有自己懂得或连自己也不懂的生造出来的字句，是不大用的”。同样在论文的撰写过程中，词语要用通俗易懂的，自己随意组造的词语要尽量避免出现。

第二，对结构残缺、结构混乱、搭配不当等不合语法的句子，要注意改正，使之合乎语言规范。

杜甫说：“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”。唐代作家皮日休说：“百炼成字，千炼成句”。字句要好，就必须反复锤炼、反复琢磨修改。对于那些基本的语句语病，我们要尽量的避免。

第三，要注意句子之间的逻辑联系，力求上下贯通，语气一致，通顺流畅。

逻辑不通，则论文不通，论文看着都别扭就更别说别人能同意你的观点，认同你的思维。

第四，检查标点、规范书写。标点符号是文章的构成要素之一，是文章的有机组成部分，用得恰当，能够准确地表达内容;反之，就会影响内容的表达，甚至产生歧义。

检查标点符号，主要是看标点符号的用法是否正确，以及调整点错位置的标点符号。修改时，要按约定俗成的用法，严格按规定的格式进行书写。

另外，修改时，一定要把潦草的字和不规范的字改正，抄写时要书写工整、字迹清楚。还有，在修改中，对论文中的图表、符号、公式要检查，要合乎规范，对比较复杂的容易出错的，更应仔细校正。

医学sci论文常见修改意见

一、简单罗列结果。研究结果是确认本研究科学性和真实性的重要依据，但讨论部分不仅仅是对研究结果的简单列举，而且还应包括对研究结果的可能原因和意义的进一步探讨，对研究结果的分析，以便读者能够了解研究结果是什么。此外，在一些篇幅较长、结果较多的医学论文中，禁止将结果中所列的所有数据都转移到讨论中，结果应该细化，一些对确认本研究结论没有意义的结果应该删除，从而降低论文的复杂度。

二、重复前文资料。在医学论文的开头，往往需要解释某些疾病、治疗方法和药物，因此容易出现和讨论一些重复率高的病例，并存在拼凑词语的现象。因此，在编写讨论部分，我们应该对研究内容和意义进行发散性思究内容和意义，例如：展示国内外关于疾病的研究进展，分析其存在的问题；提出本研究方案的创新性和意义；分析临床研究中容易忽方面。

三、层次条理不明。只有当讨论部分简洁明了时，作者清晰的思路才能被揭示出来。一般来说，讨论可分为四个层次：学术现状、材料方法分析、理论解释、不足和建议。特别是讨论时间长的时候，首先要明确哪些问题应该在本研究中向读者解释，即应该划分哪些层次，然后从浅入深，从外到内，进行论证和合理排序。在讨论相同或相反性质的问题时，我们还应该注意语篇结构的一致性，这是读者容易理解的。

四、题不对文，妄下结论。对于比较复杂的研究，部分研究结果可能出现不符合预测的情况，需要对此结果更加忠实地说明，分析偶然性和必然性，或者进一步研究证实本研究方案是否存在缺陷。不要模糊结果，避免繁重，不要担心新闻，只谈材料的可靠性没有它的局限性；只谈研究学科没有它的缺陷；只谈结果符合假设，没有它的矛盾，然后跳到结论。我们应该查阅更多的文献来讨论可能导致这一结果的因素，并分析他人的研究方案和结果与我们自己的研究之间的异同，以便现有的问题能够成为研究的新突破。

以上就是常见的论文修改意见了，如果你需要专业的论文修改指导，欢迎咨询艾德思！