期刊推荐审稿人有用吗？推荐理由怎么写？

期刊推荐审稿人有用的，向期刊投稿有时会要求作者推荐审稿人的，这对论文顺利发表也有非常有用的，一般需要审稿人有专业的学术素养和丰富的经验，那么怎么写推荐理由呢？

期刊推荐审稿人有用吗

向期刊投稿有时会要求作者推荐审稿人的，这对论文顺利发表也有非常有用的，因为如今随着学科专业化程度的提高，杂志社很难找到合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法，杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支持，推荐最能理解投稿论文的学者。

当然也不是任何一个人都可以作为审稿人的，从期刊编辑角度来看，合适的审稿人也需要符合相应的条件：第一，推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关;第二，推荐审稿人仍在继续从事科研工作;第三，对投稿文章从不同角度进行评价。了解了编辑需要什么样的审稿人之后，推荐审稿人的选择就可以从下面几个方面着手。

优先选择的是：你投稿论文中参考文献的作者。选择和你的研究内容最直接相关的文章作者，或者多次出现的作者名作为候选。推荐审稿人可以是研究的同一疾病领域，也可以是不同疾病的同一研究方向，还可以是应用了相同的方法学，从而满足从多个角度全面评估投稿论文的需求。通过这种方式，找到3名推荐审稿人也是比较简单的。延伸知识阅读：?

或者也可以通过数据库或者google scholar寻找到新发表的相关论文作者。这些论文可能在刚刚开始研究时检索遗漏的文章、或者是在你研究及论文写作期间刚刚发表的最新论文。也可以是投稿期刊中发表的相关文章作者，作者可以进入准备投稿的期刊网页，输入投稿论文关键词，寻找在该期刊内发表过的相关文章，如果通过后两种方法找到的论文中仍有你投稿论文借鉴或者引用的内容，那么可以果断引用并加入到参考文献中，会是更佳选择。

也不是说期刊编辑一定会全部采纳作者的建议，但如果作者认真按照以上原则推荐审稿人，一般会加速审稿过程。或者作者也可以咨询专业的老师帮助大家推荐审稿人，也能节省更多的时间，让论文更顺利的发表。

审稿人推荐理由怎么写

推荐审稿人的理由

对于编辑来说，了解推荐审稿人的原因是很有必要的。作者可以考虑以下建议：

◆ 理由的陈述要简洁，但需包含重要关键词和细节。比如：

使用"……expert in DFT"或"……knowledgeable about similar systems"的措辞不够具体，而提供"……measured electric fields at interfaces using Stark spectroscopy(使用斯塔克光谱学测量界面电场)"或"……studies metalloenzyme mechanisms with multireference methods(使用多参考方法研究金属酶机制)"的表达就提供了足够的细节。

◆ 从专业知识、研究重点、方法技能等角度思考理由。比如：

反映广泛专业知识的关键术语，如行为神经内分泌学，心血管疾病等。

反映研究重点的关键术语，如雌激素受体α和攻击性，心脏收缩力等。

反映方法技能的关键术语，如免疫组织化学，人口统计方法等。

◆ 推荐专家所擅长的研究领域最好明确，避免编辑误解。比如，学者 Jeremy Fox会明确指出推荐审稿人在xx主题或xx方法上(和手稿直接相关)具备专业知识，避免编辑将自己的原生生物微观世界论文误认为是微生物生态学论文，然后邀请了不合适的审稿人来审稿。

以上就是小编为你带来的期刊推荐审稿人推荐理由和内容了，希望对你有所帮助。