写SCI论文要注意什么？

　写SCI论文要注意什么？首先不要随意否定负面结果，然后引用参考文献并不是越多越好，文章修改过程中，审稿人的意见不卑不亢，艾德思给您准备以下详细内容介绍。

　在写SCI论文的时候，总会出现一些影响论文进度的问题，有时你会想放弃写论文。我应该注意哪些要点?

　　1、不要随意否定负面结果。

　　对于阴性结果，有些期刊会有一个专栏来发布阴性结果，比如PLOSONE期刊。

　　2、引用参考文献并不是越多越好。

　　大部分参考文献都是一把双刃剑，可以理解为研究热点，但同时这是否意味着这方面的研究已经足够了?有时一句话后会加上十个甚至更多的参考文献，这是不可思议的：如果这么多文章都已经实现了这句话的内容，那么它应该成为业界的常识，所以应该没有必要添加参考文献。

　　相反，信息越难找到，它就越有可能成为新发现的来源。因此，不要为了形式而添加任何参考文献。正确的做法恰恰相反：当不需要引用参考文献来传达清晰的常识性内容时，就不要添加它们。当然，另一方面，必须引用能为文章主要内容提供重要证据和支持的文献。这样的处理也是为了去除那些不相关的文献引用的噪音，这实际上是撰写科技论文的标准要求。

　　3、文章修改过程中，审稿人的意见不卑不亢。

　　首先，我们应该尊重那些审稿人。SCI审稿几乎是免费的，认真阅读可能水平不高的论文是值得尊重的。

　　因此，在这种背景下，我们首先应该心存感激，认真考虑和理解他们提出的每一个建议，哪怕是接近严厉的建议。这是前提，这就是我所说的“不卑不亢”。可见，在修改和回答审稿人问题时，应该以同行或专家讨论的语气，而不是下属回答上级问题时被动的胡言乱语。信心非常重要!在感恩的前提下冷静地与审稿人讨论问题，是我们对待审稿意见的正确态度。

　　4、最后，创新。

　　特别是对于大多数研究人员来说，源头创新是不能指望的。新颖性是创新的本质特征，但新发展理念的基石可能隐藏在平淡无奇的旧知识中。

　　因此，寻找非常规知识和传统知识之间的平衡可以成为创新的重要源泉;最有影响力的科学主要基于传统知识的不寻常组合，此类论文很可能成为被高度引用的作品。但单纯地结合前人的作品显然很难创新。然而，与独立作者相比，团队作者的文章更有可能在熟悉的知识领域插入新的组合并产生创新成果，因此团队是产生组合创新的重要媒介。