来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
ei会议第三作者有用吗?应该怎么发?ei会议可能因级别低没有用,以下是艾德思小编为您总结详细内容。
同样是发表ei会议,却因为作者个人的贡献不同,有了不同的作者署名位次,在参加学术评价、职称评审等活动时,不一定都有用。那ei会议第三作者有用吗?一般没有用。
1、ei会议可能没有用
学术论文是常用的学术评价标准,却因为发表刊物的不同,有着不同的认可度。相比较ei期刊来说,ei会议的学术价值存在争议,有的单位认可,有的单位不认可。在不认可的单位,哪怕是ei会议的第一作者都没有用,更别说含金量更弱一些的ei论文的第三作者了。
2、ei会议可能因级别低没有用
ei会议,会因主办单位的权威性不同、学术地位不同,导致参会人数、发表文章质量等有所差异。权威或顶尖的ei会议,要比一般ei会议获得的认可度更高。如果你发表的ei会议,因为会议级别没有在本单位认可范围之内,那该ei会议的第三作者是没有用的。
3、ei会议可能因作者位次靠后没有用
合著发表的ei会议,有着不同的作者署名位次,位次越靠前,含金量越高,有用的可能性越大。依据各单位对ei会议的认可要求,一般是ei会议的第一作者、独立作者才有用。而第三作者因为太靠后,含金量达不到单位最低认可水平而没有用。
综上所述,ei会议第三作者一般是没有用的。想要发表的ei会议有用,要提前了解本单位是否认可ei会议论文、认可什么级别的ei会议,认可ei会议的前几名作者。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。