根据修改意见修改论文怎么做？

发表期刊的时候，论文被审稿人要求返修，一般都会给你指出修改意见，其实这是很常见的现象，如果按照要求进行修改后，发表的概率还是挺高的，下面小编为你带来具体的修改建议和方法！

根据修改意见修改论文怎么做

一、准确理解审稿意见

1.仔细阅读：通读审稿意见，确保深入理解每条建议。

2.研究背景：了解评审者的专业背景和研究兴趣，有助于了解其评价和建议的来源和目的。

3.聚焦重点：关注审稿人提出的关键问题和重要建议，并将其作为修改论文的重点。

二、对审稿意见进行分类整理

1.主题分类：根据审稿意见的相似性和相关性，分为若干主题类别，方便后续回复和修改。

2.整体把握：整体把握每个主题类别，分析其对论文质量和内容的影响。

三、一一回复建议

1.客观回应：积极客观地回应审稿意见，避免过于情绪化或人身攻击。

2.明确答复：对于每个审稿人的建议，给予明确答复，表达是否接受、打算采纳或不同意等态度。

3.解释合理性：如果您选择不采纳某项建议，请给出充分的理由和解释，以强化您的立场和论点。

四、进行适当的修改

1.重点修改：对审稿意见中提出的关键问题和重要建议进行针对性修改，确保问题得到解决，提高论文质量。

2.控制细节：除了处理重大修改外，还要注意审稿意见中指出的细节上的改进，比如语言表达、图形设计等。

3.审慎判断：在修改过程中，需要仔细判断哪些建议是有益的、应该采纳的，哪些建议可能不符合自己的研究目标和观点。

根据审稿意见修改论文注意事项

1.要诚恳地看待修改意见

虽然修改意见只代表了审稿者的观点，但审稿者一般都是你的导师或杂志社编辑，他们从经验和学识上都比你要强，哪怕是你同学提出的意见，我们都要认真去对待。

因为你的目标是让论文尽善尽美，这不仅能让你通过论文审核，或完成导师任务，或按时毕业，或成功发表论文，也能提高你的科研能力与水平，科研本就应在相互合作与指正中不断提高。

2.要善于分析修改意见

审稿人在提出修改意见的时候，有些是直接指出问题并告诉你如何修改，有些则是直接反问让你自己思考，修改意见有些时候会带有很强的主观色彩。

特别是杂志社提出的修改意见，有些时候很简略或只做评价不做建议，最严重的情况就是告诉你文章毫无学术价值，这时候就要学会分析修改意见，调整思路明白到底要如何修改。

如果你不懂杂志社或导师的修改意见，而导师或杂志社也不给你具体讲明如何修改的话，建议你报一下论文修改辅导班。

3.修改完也不一定能达到要求

如果文章认真按杂志社修改，达到了修改的要求，那也未必能达到发表的要求，还是要看在修改完成后整体文章的质量与水平。

4.学会使用WORD修订功能

很多老师或杂志社会使用修订功能提修改意见，而且要求你修改时必须用修订模式修改，因而必须学会使用修订模式，网上有相关的教程可以学习教会你使用修订模式。

根据审稿意见修改论文是提高学术质量和增加发表机会的重要组成部分。为了正确理解审稿意见，作者需要仔细阅读、研究背景、重点关注、整理这些评论。在回应审稿建议时，作者应保持客观，明确回应每项建议并解释自己的立场。

最后，在修改过程中，作者应进行有针对性、适度的修改，聚焦关键问题和重要建议，认真判断哪些建议值得采纳。通过采取这些步骤，作者能够更好地回应审稿意见、提高论文质量并为发表做好准备。在此过程中，作者也需要虚心、虚心接受批评和建议，从而不断提高自己的学术能力和研究水平。