论文大修后的SCI论文还要重新审查吗？

论文大修后的SCI论文还要重新审查吗？投稿到SCI的文章，经过第一次外部审稿后，会发现存在比较大的问题，比如实验设计不足、实验方法存在较大缺陷等，这些问题会有机会修改，达到录用标准，并会被接受。拒绝SCI编辑部通知作者大修。

　　大修后的SCI论文还需要重新审查吗?事实上，SCI大修后，确实需要进行外部审核，但这次外部审核与第一次外部审核还是有所不同。为什么仍然需要外部审计?与第一次外部审核有何不同?本文重点介绍。

　　1、SCI大修后外部审计原因

　　投稿到SCI的文章，经过第一次外部审稿后，会发现存在比较大的问题，比如实验设计不足、实验方法存在较大缺陷等，这些问题会有机会修改，达到录用标准，并会被接受。拒绝SCI编辑部通知作者大修。

　　SCI的具体问题是什么，有哪些修改建议，将在大修通知文件中明确说明。一般来说，作者如果想在这个SCI期刊上发表文章，需要根据建议一一修改问题。修改后，在规定时间内再次提交SCI。

　　大修修改后，是否达到修改预期，是否存在潜在问题，需要再次审查确认。由于SCI大修题比较大而且专业，需要经过同行评审，又是外审。

　　2、SCI大修后外审与第一次外审的区别

　　SCI第一次外部审稿需要对全文进行专业审稿。SCI大修后，外审只针对大修问题，检查修改是否到位，是否符合期刊接收标准。也就是说，虽然都是外部审计，但外部审计的侧重点不同。SCI大修后，外审在时间、效率、就业率等方面比第一次外审更有优势。

　　对于作者来说，SCI大修比直接拒稿要好得多。只要改正大修问题，接受发表的概率就比较高。