来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
国家自然基金优秀青年基金项目也被称为是优青项目,这个项目是对科研人员的极大认可,获得优青项目的负责人也可能因此进入到国自然基金的专家库当中,所以,不少科研人员都会拿出自己认为高品质的项目来帮助自己,让自己获得相关项目的几率可以增大,但是,有很多人对评审的相关情况却并不了解。那么,国家自然基金优秀青年基金项目评审到底有哪些内容是需要了解的呢?今天,艾德思就针对评审重点、评审程序以及批准程序为大家做说明。
它评审的重点包含有申请人创新潜力以及工作基础等等,在创新潜力方面主要对申请人前期研究工作当中所呈现出来的创新能力以及准备开展的研究工作本身的创新性进行判断,如果项目的创新潜力大,这样的项目通过审核的几率也就会更大。在工作基础方面则会重点考察申请人本身的研究成功创新性如何,同时也会看目前的研究成功有什么样的科学价值,经过综合判断以后,选择出比较受认可的新项目。
它的评审程序包含有两个,一个是通讯评审,而另外一个就是会议评审,来看看这两个评审程序各自的特点:
1、通讯评审。它是五个以上同行专家组成的评审团队,他们会对项目情况做出评审,给出合理的评审意见,注意:每一份基金标书的有效评审意见需要五份或者五份以上,如果低于五份则是无效评审。
2、会议评审。会议评审需要的专家是9个人或者9个人以上,相关的项目申请人需要到现场参与对应的答辩,而评审专家则会采用不记名方式进行投票和表决,如果同意申请的票数超过一半则被认为是建议资助的项目,如果不到一半,则无法顺利通过会评。
经过评审以后,相关的基金委会开会,对相关的基金标书进行审议和批准。
以上就是国家自然基金优秀青年基金项目的相关情况说明,为了保证评审的正规性和公正性,在评审期间评审人员的通讯设备都会被要求上交,而且,在会评之前,评审人和申请人也不能见面。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。