SCI论文被拒的原因有哪些？

　SCI论文被拒的原因有哪些？未引用领域的重要参考文献，实验步骤描述不完整，研究成果分析不深入，研究结论无效，以下即是详细内容介绍。

　对于勤奋的科研人员来说，写出一篇SCI文章却面临被拒的命运是非常令人失望的。任何期刊都不会随便拒稿，通常在决定拒稿时都会给出拒稿理由。

　　1.未引用领域的重要参考文献

　　之所以将参考文献放在第一篇文章中，是因为一篇论文的参考文献大部分出现在前言的引言部分。很多人的论文中，引用的参考文献基本上都是10年前的论文，并没有提到最新的结果。在这种情况下，审稿人可能会认为所报道的研究领域过于陈旧且缺乏创新，这可能会直接导致稿件被拒绝。对此，有的期刊明确要求引用的参考文献中50%必须是近三年的论文。

　　2.实验步骤描述不完整

　　在写论文的过程中，很多人都认为最好的结果就是漂亮的结果。因此，他们忽视或很少关注实验研究步骤的描述。审稿人遇到此类稿件时，很容易给出“研究结果很好，但由于实验研究步骤描述不清楚，结果缺乏说服力”。原因很简单，任何人的实验结果都是基于正确的实验程序。

　　3.研究成果分析不深入

　　我经常审一些论文，研究成果还不错。然而，就论文的撰写而言，它们更像是实验室报告而不是研究论文因为论文只是描述了他们的实验结果，并没有证明他们的发现是可靠的，也没有说他们的发现对该领域是否有重大意义。显然，这样的论文很可能会因为缺乏理论深度而被拒绝。通常，对于一篇好的论文，讨论应该占据论文的三分之一。

　　4.研究结论无效

　　一般来说，研究结论应该只是谈论研究结果以及对结果的讨论中出现的内容。但有些作者在结论中包含了许多非论文研究成果，这是一种误导。除此之外，还有一个重要的现象，那就是很多人的研究结论和论文摘要是重复的。此类论文是不可接受的，应认真对待。

　　5.文章的重要性或缺乏创新性

　　那么，作者应该认真考虑审稿人的意见并仔细修改，并尽量转移到影响因子较低的期刊上。不同的期刊对论文的创新点有不同的要求。作者在投稿前有必要了解自己的发表要求，以缩短收到稿件的时间。

　　6.格式问题

　　不同的期刊有不同的风格。你的文章格式和期刊的格式相差很大，审稿人会有点不爽。说明你不太关注他们的日记，不够真诚。第一印象不好。想想后果是什么。因此，我们在投稿前对期刊的选择一定要非常慎重。