来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
在sci论文投稿过程当中,有的人会登录相关系统随时查看自己的稿件审核情况,在审核过程当中,他们会发现自己的稿件在不一样的时间段呈现出的状态可能会存在一定差异,所以,当他们发现自己的稿件状态变成了under review时候,他们希望能够知道under review是编辑审还是外审。接下来艾德思就针对这个问题的答案为大家做解答。
大部分情况下,sci论文的状态变成under review以后,说明相关的稿件已经送给了审稿人进行外审,但是,也有部分期刊可能会用它表示审稿处于内审阶段,如何判断到底属于外审还是内审呢?最简单的方法就是通过时间节点和前后的状态来进行判断。
比方说:在投稿之后一两天时间,自己的稿件状态就已经变成了under review,那么,这种情况下十有八九都是编辑人员内部审核,因为期刊不可能在这么短的时间内找到外审专家审核相关的稿件。如果under review重复出现,那么,就可能是编辑追加了审稿专家,如果under review持续了很长一段时间以后,又变成了with editor,那么,这种情况就说明审稿专家拒绝了审稿的邀请。
要是under review一直都存在,但是,出现的时间却有了新的变化,这就说明有的人登录到对应的后台,并且查看了投稿人的稿件,比方说:其中一个审稿专家上传了审稿意见,但是,其他的专家还没有完成审稿审核,这种情况就会出现。
但是,在发现under review以后,也不要觉得自己的稿件就已经进入到了审核阶段当中,因为它也可能会因为审稿人的个人因素或者其他一些特殊的原因变成Reviewer Assigned,有的期刊甚至只有Reviewer Assigned,并没有under review这样的状态存在,所以,大家要根据自己所选择的期刊情况看自己的稿件处于什么状态之下。
under review是编辑审还是外审?看完上述内容以后相信大家已经知道了答案,如果希望自己能对审核流程以及自己后台的显示情况有所了解,在投稿之前也可以先做一些攻略,如果在投稿或者写sci论文过程当中遇到什么问题,也可以尝试联系艾德思的编辑人员帮助自己,让自己的投稿能够顺利进行,也让自己sci论文写作过程当中遇到的问题能够得到顺利解决,从而让自己的稿件能够更容易受到期刊关注和认可。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。