国自然申报法则:青年靠突变,面上靠装备

国自然申报一直是每年科研学术界的热门，不少高校都会要求符合条件的教师去申报国自然，但是国自然竞争越加激烈，据统计，2023国自然中标率只有16.08%，那么如何才能提高申报的成功率呢？简言之，青年靠突变,面上靠装备！下面小编为你进行详细解析。

（一）在战略上藐视国自然：屌丝逆袭靠突变

其实青椒哥就是想让大家意识到，国自然60%的比重主要还是看标书本身是否写得好 。有些人可能觉得扯淡，自己申请了那么多年都没觉得标书那么重要。

大家想想以下的逻辑：

逻辑思维好+动手能力强→文章发表才能好→广泛阅读文献→好的国自然idea→预实验结果良好→标书思路创新、独特、逻辑性好。

所以归根结底标书肯定是承载着你的科研逻辑思维能力，标书是一个你的科研能力的缩影、一面镜子。文章都发不好，标书能写的好到哪里去？

但是并不是说你的文章基础不好，标书就写不了，标书就写不好。

多写、多练、多参考别人的中标本子，跟随有经验的自媒体团队，疯狂地磨炼自己的写作能力，你的本子会越来越漂亮。因为写标书就是写一个“故事”，夸张一点讲，就是一个“科幻故事”罢了。天下无难事，唯手熟尔。

有些人觉得自媒体这种第三方团队，能有人家一审二审专家厉害？青椒哥可以很负责任地跟大家说，自媒体团队接触到的国自然申报经验一点都不比国自然评审专家少，最重要的是自媒体团队会讲一些实在的中标经验，也敢于去传授知识，而所谓的专家的现身说法，那种更像是“ 明星走穴”罢了。

言归正传，为何说本子在国自然申报是必要条件，文章还不一定是呢？因为一个专家留给你的评审时间也就是5-10分钟 ，如果你的本子写得不好，连2分钟都不愿给你。如果你本子写的有点意思，专家至少还是愿意多看看的，就哪怕当做是一个“科幻小说”来看，哪怕是专家想要从你的小说里找出你的漏洞，给你个“C”，判你死刑，多给你本子5分钟的审阅时间也是好事儿，总比一巴掌拍死你要好。

所以你要让专家尽量喜欢你的本子，喜欢你的故事，喜欢你的撰写态度，喜欢你的科研逻辑，说不定就会有奇迹发生，尤其在青年和地区项目的申报中，“奇迹”经常发生，原因就是标书写得棒！

对于青年和地区项目来讲：标书才是根本，文章只是辅助。

那么有人问，没好文章，把标书写好，面上有可能吗？青椒哥，可以很负责任地跟大家说：可能性无限接近于0 。面上项目屌丝逆袭的事儿，至少我这么多年都没听说过。

（二）在战术上重视国自然：富人打仗那是靠装备

刚才说了那么多热血沸腾的，鼓舞人心的话，接下来要给大家泼一盆冷水了，因为有好文章，可以极大提高好标书的中标率，因为这是一个海归内卷土鳖，博后内卷博士，博士内卷硕士，有关系的内卷没关系的时代。

那么很多人就问国自然青年、地区，尤其面上分别需要什么样的文章基础呢？

如果按照2年内必中 的标准来说的话，青椒哥觉得至少要达到这样的标准：

1.青年、地区项目：肿瘤方向的话至少1篇5+分（中科院二区更佳）。非肿瘤2篇3+分（最好是非预警期刊）。

2. 面上项目：肿瘤方向的话至少1篇中科院一区文章。非肿瘤方向至少1篇中科院二区文章。

3.中药、中医、中西医结合：青年有个非水刊的SCI打底，外加2-3篇核心期刊文章；面上的话，有个5分+文章打底，3-5篇核心期刊文章。

4.材料类国自然：10分+文章打底，且文章中需要有大量的分子机制实验。

还是咱们以前咱们所讲的：

1.青年（地区）项目：标书重要性＞文章；

2.面上项目：文章重要性＞标书；延续性＞创新性；