基金评审意见形式和内容揭秘

国自然基金申请以后，相关的评审人员会针对自己评审的本子给出合理的评审意见，但是，也有的人拿到评审意见时候有些茫然，不知道这是什么意思。那么，基金评审意见形式有哪些？评审意见的内容包含哪些方面呢？接下来艾德思就针对这个问题的答案为大家做说明。

基金评审意见形式

国自然基金评审意见有两种，一种是初审意见，它主要针对申请人提交的本子进行初步审核，审核时候注重看本子的可行性和创新性，另外一种是终审意见，它指的是在通过初审以后，审核人员对申请人提交的研究计划进行更细致的评估，评估的内容和方向也会全面很多。

基金评审意见的内容

1、看可行性和创新性。在基金评审时候，评审人员会针对本子的可行性和创新性进行评估，通过这种方式看本子自身的科学价值和实用性如何，同时也会把自己的评审意见写出来。

2、看内容。基金评审过程当中，评审人员会详细看本子里面的详细内容，通过详细内容看它的研究内容、目标、方法以及计划到底是否可行，这些内容、目标、方法和计划到底有没有创新意义。

3、看申请人实力。在基金评审过程当中，评审人员也会考察研究人员自身实力，他们会通过申请人员自身的学术水平、科研经验以及在学术领域内取得的成果等等方面做评估，如果申请人自身实力不够强，那么，本子被退回的可能性就会更大。

4、看预算。除了上述这些方面以外，在评审时候，评审人员也会对预算进行考察，看申请人的预算评估是否合理，如果合理，则会同意，如果不合理，则会在审核意见当中把不合理的地方写出来，所以，建议大家在进行预算评估时候，一定要尽可能评估得更细，同时要注意避免把自然基金用在项目购买大型的机器设备上，一旦出现这种情况，就会让评审人员觉得依托单位并没有足够的实力协助申请人完成研究项目。

以上就是基金评审意见形式和内容的相关说明，大家在拿到评审意见时候，一定要注意仔细看相关内容，这样才能够让自己能知道自己的本子有什么不足的地方，同时也能够避免在接下来申请过程当中出现类似的情况。