来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
SCI论文审稿时间越长越容易中吗? SCI论文审稿时间长好不好?有的作者想要发表SCI论文,但是不知道论文审稿时间长好不好,今天就来说一说这个问题。
可以说SCI论文能不能被接受跟审稿时间长没有绝对的关系,或者说二者根本就是不相关的,SCI用文审稿时间长和短,跟很多因素都有关系,比如说期刊自己的工作作风风格,还有论文本身的质量。编辑自己的工作习惯,还有审稿人是否拖沓?他平时的效率又是怎样的等等。
SCI论文审稿时间长,有可能是这个期刊本身他们导员比较多,所以编辑和审稿人要处理的论文特别多,所以就委托时间长了,也有可能是审稿人本身就有拖延症,或者是赶上国外的公众假期等等,还有可能是这篇论文,它本身的内容比较复杂,需要花很长的时间来验证,这些都是有可能的。
另外有的时候如果遇到比较认真负责任的审稿人,他可能会花很长时间来写审稿意见。那么这个时间周期也会相应的拖长了。而这并不代表说论文就一定会中,一样会有那种收到很详很详细的审稿意见,然后被拒绝了,并且还建议转投其他期刊。
那么时间短的是不是一定好种呢?这个也不一定有的时候一看就是那种完全不适合这本期刊的文章,编辑可能在第1关就给拒绝了,都不用再到邀请审稿人的环节。当然也不排除说,这篇稿子很适合这本期刊发表,所以编辑很快就接受或者是给出小修真的,发表周期就大大缩短了,其实跟周期多长时间真的没有关系,更多的是在于稿件本身和期刊本身。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。